... 2024-02-23 19:30 .. 新华社发（联合国供图/曼努埃尔伊莱亚斯摄）美国一边把保护妇女儿童、保护人权挂在嘴边，一边却漠视加沙民众的生命，一意孤行放任冲突延宕，其口是心非、自欺欺人、双重标准的虚伪面目暴露无遗。
眼下，以色列在加沙地带的军事行动已导致近3万人丧生，加沙地带平民正遭受前所未有的人道灾难。
然而，在全世界关注下，美国再次玩弄霸权手法，置和平呼声于不顾。
巴以新一轮大规模冲突爆发以来，美国多次阻挠安理会通过要求停火的决议草案，4次在加沙停火问题上行使否决权。
阿尔及利亚常驻联合国代表阿马尔本贾马说：给决议草案投赞成票，就是给数十万儿童带去希望，让他们重返学校并享有受教育的权利；相反，投反对票，实际上是在助纣为虐，扼杀孩子们对更美好生活的憧憬。
安理会此次表决的决议草案，要求在加沙立即实现停火、立即释放全部人质、保障人道物资准入、反对强制迁移，这是形势的紧迫需要，也是基于人道最起码的要求 .. UfqiNews ↓
1
第一、对现有的国际机构的一些运行原则，不进行改变行不行？这是肯定不行的.
现在的这个国际经济体系，还是以美国、英国和西方发达国家为首制定的，是遵循他们所倡导的规则.
现在发展中国家的GDP总量已经超过了发达国家，从金融、工业基础、高科技等来讲，发展中国家的成就也是可圈可点的.
七十年以前建立的制度肯定不再完全适用于今天.
下面的问题是怎么改？先看发达国家，他们不一定没有动力去改革，问题是改革的最后得益者是谁？这个问题确实比较复杂.
就像联合国的改革一样，很多国家都认为联合国要改革，安理会要改革，但安理会的成员国并没有就如何改革达成一致.
在国际金融机构和多边开发机构里，有一点我认为是要保留的，即一美元一票的规则是不能改的.
改了对发展中国家没有好处，因为发展中国家以前美元少，现在美元多了，为什么把这个规则改掉？
一美元一票的规则不能变成一国一票.
联合国可以有一国一票，是因为联合国还有一个安理会，实际上，这不是一国一票.
世界上没有真正的一国一票的规则.
... 国际金融体系改革和中国影响力-2 ⟶
...而美国作为对当事方有重要影响力的国家，却一再阻挠安理会就停火发声，并先后四次否决安理会推动实现立即停火的行动努力.
此后美方提出了决议草案，但在最核心的停火问题上含糊其辞，玩弄文字游戏，实质就是企图通过为停火设置前提条件，挟持安理会为其错误的政策主张背书.
美国的决议草案背离了安理会成员已有共识，与国际社会的期待背道而驰.
如果通过，意味着加沙的杀戮还将继续，意味着违反国际法、国际人道法的恶行还将继续.
对这样一份将带来严重后果的决议草案，中方毫不犹豫地行使了否决权.
作为常任理事国，中方勇担责任，赢得了国际社会的广泛支持.
戴兵表示，事实证明，正是中国和有关国家坚持原则、主持正义，坚决果断行使否决权，才迫使美国认识到不能也无法再继续阻挠安理会走上正确方向、迈出关键步伐，为安理会随后通过10个非常任理事国提出的要求加沙立即停火的第2728号决议扫清了障碍、创造了条件.
中.. 04-09 23:40 ↓ 12 ..UfqiNews
本页Url
🤖 智能推荐
