↖  如果SWIFT成为金融制裁的常态化工具怎么办?-2..


-loading- -loading- -loading-

2020-07-26 , 923 , 0 , 178

听音频 🔊 . 看视频 🎦

二、

 Swift之所以发展到现在这样几乎一统天下的地步,是市场选择的结果。

市场开始是观察,然后是接受,最后变得你不加入你就落伍了。

这个过程和visa、支付宝等是差不多的。

Swift自身的技术不断在提升、业务流程和规则也不断在改善,始终跟随银行业务发展的需求。


系统越来越开放,可以方便地接入各类清算系统和各类银行的业务系统。

同时,各家银行自身也在不断投入科技,改善流程。

最初,swift的报文都要落地处理,接受报文要打印出来给业务部门处理;业务部门的报文要专门输入swift系统。现在,大多数银行都可以不落地处理报文了。


  Swift是一个银行间业务开放系统,并不是只为美元服务的。

人民币、欧元、日元等的结算、清算,大多数也通过这个系统传递信息。

我们的人民币跨境支付系统(CIPS)就接受swift报文。


  Swift有没有可能被颠覆?当然可能。一般在两种情况下,这样的公共设施类的系统会被颠覆。

一是由于技术的更新,可以提供比swift更高效、更安全、更简捷、更专业、更廉价的服务。

第二种情况,作为一个第三方服务机构失去了公信力。

比如自己也做起了第一方、第二方的业务,或者占有客户的信息和数据谋取利益,或者向第四方输送利益等。但,颠覆往往是一个比较长期的过程,不可能一蹴而就。

特殊情况下,可能一下子颠覆swift,那就是大多数国家通过行政命令或法令,禁止本国银行使用swift系统。


  现在美国政府利用swift和美元清算系统实施制裁似乎常态化,今后它会走向何方,比如会不会或能不能把香港踢出swift系统和停止向香港供应美元,当然需要评估,不过很难进行准确的评估。

对中国个别机构,比如个别银行实施所谓的制裁则是完全可能的。

但有一点是可以肯定的,美国现政府正在使swift和美元失去公信力。


一堵墙,确实是把别人挡在了墙外,又何尝不是把自己圈在了墙里呢?

美国是否可能已经开启了世界去美元化的进程?

如果swift不好自为之,是否也会进入去swift化的通道?

那么,我们在做最坏打算的同时,却可以做一些建设性的工作。

现在一些国家和地区,希望绕过swift和美元清算系统,有些已经开始行动,但都不太可能大范围的立竿见影。

-loading- -loading--loading-


必须积跬步以至千里,积小流以成江海。只有在各种尝试和竞争中,才会出现最终的胜出者。


UfqiLong

  三、

  首先是要解决银行业务信息的传输问题,其次是美元清算问题。

  关于业务信息传递,最简单的,就是一些传统方法,当然效率低,成本高,但对一些特殊业务需求,不是不可考虑的。比如走纸质的快递、邮递途径。特别是我国现代数字化的跨境物流体系快速发展的今天,这个可能还是一个不错的选择。

不过,这个模式只能解决部分业务信息不被美国监控,但不能解决美元清算问题,并非长久和广泛应用之计。


  一个银行内部的往来业务,信息完全走内部系统。这个,现在在技术上是可以做到的。

在这个基础上,所有外币清算,一律先内部清算,最后再统一轧差对外清算。

这个方案,对于境内外进口商和出口商在同一家银行开户的贸易业务,就可以起到大部分信息和清算在内部完成的目的。

这能解决一家银行内部的业务信息传递和美元跨境清算,但不能解决跨行清算。


  中国的银行互为外币帐户行,建立一个信息传递系统及虚拟账户清算体系。

这个系统可以是几家银行合作设立,也可以是其他第三方提供服务。

这个模式,可以先是三两家银行,成功后逐步增加银行。

这个模式能解决中国的银行间跨境业务信息传输和资金清算。

但客户贸易双方有一方是在外资银行开户的,还是需要通过现有体系进行结算。


  各家中资银行,或单独,或抱团寻找个别外资银行合作,互为帐户行,搭建相互的信息传输通道或系统,双方或多方约定,就一些特定的业务往来,经这个系统传输业务信息,隔一定时期(如一个月或一个季度)轧差清算资金。

  中资银行与一些国家和地区的银行建立联盟,也可以分别与不同的几个国家和地区的银行建立不同的联盟,由联盟建立相互间的信息传输系统。

比如,可以与中东地区国家的银行、东欧地区国家的银行、西欧一些国家的银行、东盟一些国家的银行等分别建立联盟,待有成熟的系统,在市场机制下,逐步扩大联盟。


  仿造银联模式,打造一个跨境银行业务信息传输服务机构。可以考虑所有中资银行包括它们的海外分支行、在华外资银行成为这个机构的初始成员,当业务逐步成熟后,以市场化的方式向全球推广。

  以上这些分散的模式,都可以解决一小部分业务和清算不被美国政府偷窥的问题,尤其是业务信息的传输。

-loading- -loading--loading-


UfqiLong

但,只要美元还是国际主要结算货币和储藏货币,就不能根本解决美国政府利用美元清算系统讹诈其他国家和机构的问题。

这个问题只有靠世界逐步去美元化来解决。

美国表现得越霸凌,去美元化的节奏就会越快。在这个过程中,这些模式中可能会有一个、两个最终可以与swift分庭抗礼,形成竞争。


  上述所有模式,都是需要应用新兴科技的,至于具体应用什么技术,不必过于拘泥,只要真正能解决业务问题的,就是好技术,不管是区块链还县块链。

区块链技术,数字货币技术,在业务信息传输和局部货币清算中,如果业务机制设计得好,我觉得是可能有所作为的。

我这里说的是应用数字货币技术,不是发行数字货币。

应用得好,可以打造成业务信息传输和多币种清算合一的系统。可以设计不同模式在上述各个小的组合中试验,逐步完善演化,最后跨链联合。


  其次,如果发生美国利用swift和美元清算系统对个别中国的银行实行制裁,停止被制裁银行的美元业务,中国政府可以考虑宣布法令,规定所有与美国进行的进口贸易结算,都必须由被制裁的中国的银行办理,并且只能用美元或人民币支付。


  最后,当然是要加快人民币国际化进程。

一是要更多地在国际贸易中使用人民币报价和结算;

二是更多地向国际市场开放人民币融资主体。

没有融资人融资,就没有融资产品,没有融资产品,投资人就没有投资机会。

要让人愿意持有人民币,就需要有丰富的投资机会。融资主体,不能只是中国国内的融资主体。

所以,金融外开放,不能只是对境外机构开放,对境外投资人开放,还要对境外融资人开放。


三是创新更多的人民币交易产品和市场。

四是人民币跨境支付系统(CIPS)需要考虑能够接受除swift以外的系统传输信息。


五是在推进人民币国际化的同时,要鼓励中国企业使用安全可靠的非美元货币。鼓励使用非美元货币,与推进人民币国际化和推进去美元化是相辅相成的。

比如,在一带一路项目投融资中、商品贸易中,我们可以首选人民币,其次选用非美元货币,这对其他国家积极参与一带一路建设会有很好的吸引力。


朋友圈的风景:美妙时光美景风光——山川河流交融着花前月下-27

+制裁 +常态 +工具 +金融 +银行

本页Url

↖回首页 +当前续 +尾续 +修订 +评论✍️


👍34 仁智互见 👎2
  • 还没有评论. → +评论
  • -loading- -loading- -loading-


    🔗 连载目录

    🤖 智能推荐

    两脚羊殇歌——2017,开不动的印钞机-3:极限杠杆

    家庭年收入20万处于什么水平,算不算中产阶级?-2 家庭年收入20万处于什么水平,算不算中产阶级?-2

    2016上半年,中国楼市,汇率,加息以及其他-7

    银行常说的“贴现”到底是什么意思?金融中贴现的相关术语-2:承兑汇票与贴现的实例

    老人在银行购买超百万理财产品后亏损银行被判赔偿

    中国引导资本良性发展及化解金融风险-2

    银行常说的“贴现”到底是什么意思?金融中贴现的相关术语 银行常说的“贴现”到底是什么意思?金融中贴现的相关术语

    银保监會证监会決定對九家非銀金融机构實施接管--明天系正式成为昨天系

    金融资产证券类别分层与分类

    巨兽的系统--蚂蚁金服上市招股书分析-2

    -loading- -loading- -loading-


    🔥 相关精选

    区块链研究报告-3 区块链研究报告-3

    全球历次房地产大泡沫始末 全球历次房地产大泡沫始末

    银保监會证监会決定對九家非銀金融机构實施接管--明天系正式成为昨天系-2 银保监會证监会決定對九家非銀金融机构實施接管--明天系正式成为昨天系-2

    如果SWIFT成为金融制裁的常态化工具怎么办?

    2023年为什么全世界大多数国家央行都在进行利率加息而中国却在减息? 2023年为什么全世界大多数国家央行都在进行利率加息而中国却在减息?

    2020年10月阿里巴巴马云在第二届中国上海外滩金融峰会的演讲-2

    全球系统重要性银行-2020 全球系统重要性银行-2020

    美联储主席格林斯潘回忆录--动荡年代:勇闯新世界-106:THE CONUNDRUM-4

    河南开封新东方村镇银行新版的让领导先走 河南开封新东方村镇银行新版的让领导先走

    中国美国关于中美银行之间差异比较

    -loading- -loading- -loading-

     


    + 公库 公库
    AddToFav   
    新闻 经典 官宣