↖  清华园里的悲剧和它折射的祖国之殇--评李佳佳女士《朱令的四十五年》-5..

 说到这里，还有重要一点。那就是，医护人员的信息优势不仅在于专业领域，还在于可以了解患方的家庭背景、个人情况。

这些情况不仅限于身体状况、健康史，对于住院者尤其重病患者，还能了解患者的职业、家庭住址、家庭背景和环境等。

在病历上，甚至患者有无离异、几个子女都有列明。对于患方家庭情况一目了然的医护人员，当然可能与任何人一样，“见人下菜碟”，区别对待不同的患者和家属。

这也就是为什么“医闹”大多出在没什么权势的患者中，而不是有权有势的，因为后者一开始大多就“免疫”了医方的不合理对待，即便后期有了冲突，医方也会退让（哪怕占理），于是也就不用“闹”了。

再不济，出了医疗事故，有权势的也能通过各种手段报复，不需要大张旗鼓的喊叫、打砸。

而反过来，没权没势的，自然没有什么途径，只能靠“闹”引起注意，以类似于暴力抗议的方式得到关注和解决，哪怕多数时候是被类似于镇压或冷板凳的方式平息。

而这些的发端，就是双方信息的不对称，医方对于患方的“知根知底”。

    至于医疗腐败，与政府、国企、学术界的腐败是相似的，当然也有其独特性，例如“以药养医”下医疗群体的暴富、在用药和检查上的分成、与患方一起挖医保的墙角骗取国家医保开支、针对医保和非医保患者的差别化对待、唯利是图见死不救（其实这已经是另一个问题了）。

关于医疗腐败的详情，我了解有限，而且执政集团对关于医疗腐败的舆论越发收紧，我自然是无法窥探更多内情了。

    但由于前述的医疗行业的特殊性、技术和话语权的垄断性、信息的密闭性、收入的不透明性，医疗腐败的普遍性和严重性一定是不亚于公务员、国企中高级职员和管理层、学术界等各领域的腐败和混乱。

但恰就是由于其专业性隐蔽性极强，腐败手段不易觉察和被外界所知，当然也就成了比公检法腐败更难查、比国企腐败更得不到重视、比学术腐败更众所周知却乏人能管更无人敢管（为了维稳，尤其担心作为极特殊和重要的医疗群体闹事）的腐败重灾区。

    “绝对权力导致绝对腐败、绝对的拥护来自绝对的恐惧”，并不只是适用于政权，医疗机构同样如此。虽然医疗机构不像公检法那样具有无可挑战的暴力机器（哪怕现在许多医院已经有了一些），但却有是否好好治疗、决定患方花费多少的、几乎是生杀大权的权力。

    例如北京积水潭医院烧伤科医生宁方刚（网名“烧伤超人阿宝”、“雪花肥猫”）就说过，

“我可以找1000个理由把你的口子开大一倍”、

“我可以晚点给一个被切断的血管结扎止血让你多出个千八百毫升血”、

“我可以在缝合肠管的时候给你少缝一针”、

“我可以缝合皮肤的时候稍微缝浅一点让你下面留个间隙”、

“我可以在一分钟内想出十个你永远不会查出来的办法让你倾家荡产度日如年”……

当然，宁方刚现在说“这是他‘年轻气盛’”时候的狠话，并不会付诸实践。

而事实上，正像他自己说的这些“招数”，他做不做没有人能控制，人从年轻到成熟，一个特征就是由公开放狠话到只做不说，医生会是例外吗？

而且，他还绘声绘色讲了一个他用手段捉弄“态度恶劣”的病人和家属的例子，内容比较长就不摘录了。

此外，在例如知乎在内的各平台，经常都能看见医护人员用各种阴损手段“对付”患者的案例言论，例如打招呼孤立患者、让其他科室乃至外院医护刁难患者。

当然只做不说的利用药物毒副作用、药物间相互作用来“整”患者等更加阴毒的手段，也不会稀奇。

在中国如今这种“只作恶不说”的环境下，真正做了这些事而根本没有说的，恐怕比公开的多了千倍万倍。

医疗事故并不像司法冤狱、交通、路政、人事、民政、教育、文化各领域的违法违纪那么容易看出来，它是极为隐蔽的。

    在欧美等发达国家，时常爆出护士、医生谋杀患者的信息，有的变态护士竟然通过注射药物方式毒杀了100多名婴儿（当然无冤无仇）。

所以，在社会矛盾激化、仇恨积压程度远高于发达国家的中国，对与医生或护士有冲突的患方，医护人员哪怕有1%的做些手脚，轻则让患者家属多花费几千几万十几万，重则致死致残或者起码延误病情。

而这些，当然都像宁方刚说的，“查不到”，大家只能看到几年才占就诊者万分十万分之一乃至更低比例的伤医案，被大肆宣扬、患方被污名化。

    如此缺乏约束、拥有绝对权力的医方（尤其大型医院重症科室）会如何对待患者（尤其需要急迫的医疗服务的患者），看看军政府、独裁政权怎么对待平民就知道了。

     在医方几乎100%的权力、信息垄断和“主场优势”下，患者维权难如登天，比投诉警察和法官徇私舞弊、贪赃枉法还要难，因为医疗专业的东西更难弄清、更易设置阻止调查的障碍。

而且，面对拿着手术刀、药剂、针管的医护人员，有几个人有勇气去激烈的、深刻的批判呢？

即便是受过酷刑折磨的民主斗士、革命先驱，也逃不过医护那些阴毒的手段，普通的记者、媒体人、大V，以及负责调查医疗事故、处理医疗纠纷的公务员，谁敢100%全情投入而不怕被整？

几乎没有人不生病的、也几乎没有人一辈子没去过医院。

谁出头攻击医护人员出尖太厉害，后果不言而喻。

被公安机关整大家还心知肚明，被医生放血连个抗争由头都找不到，让你多花个几万块钱更是只能吃哑巴亏。

因此，绝大多数人包括许多敢言的媒体人、知名人士，对于医护人员的错误乃至各种犯罪行为，即便不洗地，也三缄其口乃至沉默了。

即便有敢于批评的。言辞也会非常注意、克制，以免在医护人员圈子里出名了被报复。

至于“现场反抗”即在接受治疗时尖锐的批评医护人员各种违法犯罪，那后果更可怕了，也几乎没有人敢这样，除非是极有背景和势力而且同时还自私自利、掌握充分证据、只为要挟赔款和治疗自己为目的（而非为公共利益）。

这样的人是绝不会为公共利益尤其绝大多数相对弱势的患方争取权利的。

这种医方的绝对压力和难以反抗的优势，是极少职业能够比拟的，只有监狱的囚犯和狱警、被捕嫌犯与警察这种关系，才能相提并论。

何况，各路大V在内的精英群体，大多数都有医疗圈的朋友，同属既得利益阶层，当然“惺惺相惜”，互相袒护，自然更不会揭医生的问题了，他们又不会像平民百姓那样被医护人员恶待。

    在如此境况下，医疗群体肆无忌惮的腐败，而出现医疗事故也不担心被处罚和监督，自然有恃无恐。而恶心的是，医疗群体在大面积作恶的同时，还倒打一耙，抓住发生频次极低的伤医案件炒作（而杀医案就更少了，十几年才数十起，远低于中国其他任何群体受害死亡率，但医疗群体尤其医疗自媒体则疯狂渲染和夸大“医闹”和伤医杀医事件，似乎弄得比缉毒警察还危险似的，哪怕后者死亡率是他们的百倍以上）、恶毒攻击敢于直言的正义记者。

例如国内研究医疗问题最知名和最有深度的记者C，哪怕许多涉及医疗问题的报道已经够克制理性，但还是被医疗群体和与极端医生同流合污的自媒体（尤其以邓利强为头子之一的、专为医疗群体违法乱纪、恶劣言行洗地的“中国医师协会”主导的、所谓的“医疗自媒体联盟”）如张洋（网名“一个有点理想的记者”）和半体制半野鸡记者王志安等人侮辱谩骂、造谣诽谤，点开百度、微博、知乎，到处是医疗群体及其朋党对他的辱骂和抹黑。

    除了攻击这位记者，医疗群体还经常攻击媒体“炒作医疗问题”、“只报道负面新闻”……作为媒体，当然要通过务实而激烈的批判，促进社会的和谐美好，而不是粉饰太平、歌功颂德。

揭弊、批判是媒体的天职，而称赞反而不是，这适用于对一切行业的新闻报道，包括媒体行业自身。而且媒体真的没有大量报道医院的正面新闻吗？

在百度和Google上一搜“医院/医生/护士+感谢/爱心/温暖/奉献＋报道，以及在微博、头条等平台用类似方式搜索，到处都可以看到从央媒到地方各级媒体对医护人员的称赞。

至于自媒体上对医生的称赞，就更普遍了。还有，各种医疗题材的影视剧，也都把医护人员描写的相当正面，几乎没有任何批判，连医护人员犯的小错都没见。

另外，现在报道医疗问题已经受限很多了，例如据BBC报道，中国电影业不仅封杀政治敏感，还要求“警察是不能有坏人的，学校也不能扮演坏的角色，医院也得是正面的形象……”

中共政权社会达尔文化的政策已经在舆论上偏袒医生太多，你们居然还要不让有哪怕一点批评报道，何其无耻？

当然他们的确无耻，不仅医疗群体攻击媒体，还的确有“医疗自媒体”为医护人员的错误、过失、罪行洗地，例如前面提到的“一个有点理想的记者”张洋，还有一个满嘴脏话的网名叫“二逼瓦西里”的邱欣宇的网络流氓，就是例子。

还有医生自己赤膊上阵的例子，如经常与患者打架而且多数是他先动手的北京积水潭医院医生宁方刚（网名“烧伤超人阿宝”）。

本页Url