其实没有第三条路 ——新加坡印象

-loading-

2022-11-23 , 5724 , 896 , 160

听音频 🔊 . 看视频 🎦

[编按：转载于 fuzhibin.blogspot.com ， 2022-04-13. ]

我这一生，如果说有什么爱好的话，那就是阅读。到现在我还是抓到什么读什么，这个坏毛病是小时候养成的，因为我的小学生活是在文革当中渡过的，既没电子游戏，书籍也很少，百无聊赖时连《毛泽东选集》都读了好几遍，原因是后面的注释里有些故事情节。报纸当然是要读的，那时的报纸都是政治内容，新加坡那时我就知道了，因为和台湾的国民党关系好，所以时不常有批判新加坡的文章，那时的新加坡是 “美帝国主义的走狗”。
新加坡再一次进入我的视线我已经到初中了。那时小个大人访问了新加坡。当然后来我长大以后了解到，正是小个大人对新加坡的访问引发了改革开放，当然也引发了计划生育。
原因是小个大人到新加坡访问时惊讶于新加坡的繁华。当时的新加坡总理李光耀客气地说：新加坡华人都是在大陆活不下去才出来闯世界的贩夫走卒之类，哪里比得上留在大陆的士子大夫，假以时日，您们一定会超过我们的。大人顺坡下驴，立刻说：就是，中国人多，素质差，如果中国只有上海这么大，我们也能建设的像新加坡这样。
大人回国后布置改革开放，在广东福建画了四个圈，允许这四个地方有某些自由度，结果四个地方只有毗邻香港的深圳发展起来，其余三个地方人们已经忘了也曾经是特区（这里我也不说是哪三个了，大家可以猜一猜），深圳就成了老人画个圈就繁华起来的神奇传说的原型。计划生育的惨烈我就不再说了，因为现在小个大人的接班人又在鼓励生育了，他们终于闹明白，人口多从来不是问题，没有人口才是问题。深圳的发展要是没有来自全国的廉价劳动力，哪有那么多港商台商会来投资。
当初憋着劲要解救全世界人民于水深火热之中，结果开门发现是自己在水深火热之中，然后埋怨有着雪亮眼镜，成功选择了自己的人民生的太多，又素质差，一代人过去以后，又觉得这些差素质的人生得太少，左右话语权在大人们手里，说多了就删帖，还是继续谈新加坡吧。

-loading-

再一次谈到新加坡是2010年在北京是和一位在中央机关做研究的朋友聊天，他谈到新加坡的高薪养廉，觉得是个好办法。我当时不以为然。我就问他，多少才能算高？年薪100万人民币，算不算高，当有100亿的贪腐可能性在你面，而且被抓到的可能性很低，你会不会动心？朋友也默然。
这次到新加坡，果真听到了不少百万级的大贪腐案。有内外勾结从政府骗的1250万新币的辜声伟案，有新加坡公用事业局副总裁崔汉添收取1,390万新币币回扣案。甚至还有教会神父挪用510万新币案。更恶劣的是新加坡反贪污调查局主管行动支援组的助理司长杨少雄在4年时间里贪污公款176万多新元（1新元约合5元人民币）。再往前，还有国家发展部部长郑章远涉嫌贪污80万新币自杀案。新加坡总理李显龙目前年薪304万新币，这是自2009年自愿减薪19％以来的数字。
部级官员年薪在百万级。美国总统的年薪也不过40万美金，可能还不到新加坡副部级官员的收入。很明显，高薪还真杜绝不了廉洁，不用百亿，几百万就搞倒很多新加坡高官，其中还有专门反腐的官员。
回头查了查新加坡的政治体制，他们的反贪污调查局居然可以不用逮捕证逮捕任何涉嫌贪污受贿人，只要总理批准。另外，政府还可以以危害国家安全的罪名逮捕任何人，而且可以不经任何审讯宣判无限期关押，最多的一个不经审判关了23年，再加9年软禁。

UfqiLong

我曾经在瑞士生活过很多年，基本没有听过有什么官员腐败案件。很多人喜欢扯什么民族性，其实这和什么民族性是没有关系的，根本的原因是新加坡政府官员手中掌握的资源过多，不管如何你如何严刑峻法，总有人会铤而走险，就像中国明朝对贪腐官员剥皮抽筋也阻挡不了官员们前仆后继地贪腐一样。而欧美国家的官员手里本来就没掌握多少资源，再加上还有媒体和各级议会的严格监督，自然很少有贪腐案了，即使有也是很小数额的。

说到媒体，新加坡的本地媒体居然全部由国家控股，换句话说媒体都是国营的。一个出租车司机告诉我，新加坡媒体国家控制的股份有95%，只有5%是在股市流动的。至于外国媒体，如果刊登了不利于新加坡政府的言论，一定会被以诽谤罪告上新加坡法庭，而且会毫无例外地被判成立，被罚巨款，要不你闭嘴，要不你滚出新加坡。
2006年美国公司所属的《远东经济评论》发表了一篇对新加坡反对党领袖徐顺全的专访，里面有对李光耀、李显龙父子的批评，新加坡政府先是禁止《远东经济评论》在新加坡发行，并规定任何人进口、销售和持有这本刊物都是 “犯罪行为” ，而后被李氏父子以诽谤罪告上法庭。在此之前，1989年11月，该杂志在新加坡已经被判罚款23万新币，罪名还是诽谤李光耀。至于上面所说到的新加坡反对党领袖徐顺全也因为竞选演讲批评李氏父子而被告诽谤，罪名当然成立以后被罚款巨款，无法缴纳被宣布破产，自然失去竞选议员资格。
世界记者无国界对世界上167国家的新闻自由程度排名，新加坡基本都在140名左右徘徊。所以，在新加坡新闻监督基本也是赵国的路数，你听到的只是大老板想让你听到的。最近，因为新媒体的兴起，在网络上可以听到些不同的声音，不过，只要涉及关键，你就难逃“诽谤”的控告。
2015年，李光耀刚刚过世，一名年仅16岁的少年余彭杉因为发表批评李光耀，被新加坡群众举报，被铺入狱，后来被判刑4周。这个少年在两年后在美国得到政治庇护。

-loading-

UfqiLong

另一新加坡人鄞义林2014年在自己的博客上发表《你的公积金款项去了哪里？城市丰收教会审讯的启示》，批评新加坡的公积金制度，分析大部分老人退休后未能维持中等生活水平生活。结果被兼任政府投资公司总经理的总理李显龙以诽谤罪控告，法庭判鄞义林赔偿李显龙82.2万新币。
另一名创办了新加坡政治网站《真实新加坡》的杨凯兴则被警方以八项罪名被判入狱8个月，其中七项是煽动罪，一项是隐瞒广告收入罪。
为了加强控制，新加坡政府要求每个月有50万阅读量的自媒体必须领取牌照。
新加坡的议员共有101名，只有9名反对党议员。曾经有一段时间全部议员都是执政党人民行动党的成员，后来实在不好看，就出台法律规定议员中必须有9名反对党议员。
通过各种手段，特别是新加坡特有的集选区制度（在集选区必须五六个人集体选议员，而且集选区域可以变动，使得反对派人士很难获得胜利）使得人民行动党可以保证在议会选举当中获得胜利。所以议会的监督也是虚的。