2020-01-07 , 418 , 0 , 234
(接续)
5、屠呦呦的成功是【废医验药】的最好证明,也是对中医药最沉重的耳光。
诺贝尔医学奖获得者屠呦呦收集了2000多个治疟古方:全,部,无,效!
青蒿素的发现来自于晋代葛洪所著《肘后备急方》,这本书里写了其他20多条治疟疾的方子,包括:
抱一只大公鸡然后大声喊叫、
拿一个豆子切两半写上日月对着太阳把豆子吃下去、
抓只蜘蛛配饭咽下去、
头朝南边憋着气写一个鬼字等等,
明显就是瞎编乱造,葛洪本人也只是个道士,并非什么名老中医。
唯一能碰瓷青蒿素的方子,对青蒿截疟的记载是这样写的:“青蒿一握,以水二升渍,绞取汁,尽服之”——给了屠呦呦新的灵感。
青蒿(香蒿)是不含青蒿素的,青蒿素在黄花蒿里(臭蒿),而中医是几乎不用臭蒿入药的。
退一步讲,就算葛洪用对了植物,可是青蒿素遇热易分解,并且几乎不溶于水,屠呦呦是通过改用低沸点溶剂的提取方法。
都是用乙醚低温萃取才得到的,而古方的描述是用水绞汁喝。
屠呦呦正是通过低温萃取这个方法,富集了青蒿的抗疟组分,屠呦呦团队最终于1972年发现了青蒿素
——显然,古人照方是不可能摄取到足量青蒿素从而治得了疟疾的,换句话讲,此方连葛洪自己也未考实过,纯属这位道士虚构。
2000多条治疟古方里一共提及了多少种动植物?难道只要误打误撞到了就能算作是中医的功劳吗?
两千年的中医历史下来,两千余个疟疾方子,没有一个有效。这难道不是一记响亮的耳光?
这就是中医真实水平的冰山一角。
你可以与【西医治标中医治本】的说法联想一下,中医为什么从来没有急诊科、牙科、烧伤科、妇产科等等(说好的整体观黑箱论呢)?
为什么全都要缓慢起效+千人千方+不可重复?
为什么总要先用西药压制症状再用中药深入调理治本?“本”是什么,这么多年来你感受到过吗?
从几十年前喝中药到今天的长辈怎么还没调好“本”?
中医的威胁恐吓为什么都是“等你老了就知道了”、“再过十年二十年你就知道了”?
谁老了不会比年轻时体弱多病呢?
欧美发达国家既不调理这气那气也不治本,咋没变得瘦小短命呢?
说到科室,为啥现代医学分类这么细,而中医直接几本古书搞定全科?
6,先别提药效,中医就连最基本的准确诊疗都做不到。
试问,中医如果完全凭望闻问切,能准确诊断多少种疾病?
能看出哪种维生素缺乏症?能看出结石,肿瘤?能看出乙肝梅毒HIV慢性粒细胞白血病?
别忘了,作为中医安慰剂效应最强大的诊疗手段:把脉,这门经典骗术可是连怀孕这种产生了巨大生理变化的事情都诊不出来。
微博上至今还挂着当年诊脉验孕挑战的50万人民币+一辆跑车,并且长期有效。
如果把脉只是基本功,全国中医医生、学子、传人有多少万人,就全都这么淡泊名利,放着当众打脸中医黑的机会与金钱跑车不要,任由别人这样怼中医?
其实脉搏只是心跳频率、强度,这两个指标心电图里都有,并且左右手都一样,脖子,脚背,额头,摸得到浅表动脉的都一样。
你要非说脉搏里就是能把出别的东西来,请关闭本文先检查检查自己的理智。
无论如何,中医用手指把脉的敏感度能准确得过心电图?
而现代医学至今都没有发现心电图与全身都存在着什么规律。
中医之所以仅靠摁摁脉搏就知晓了你五脏六腑的情况,是因为古代中医以为脉搏是“气”在跳动。
古人看到了尸体里空空的动脉管子,以为这里面是走气的,所以才有了把脉以及今后各种这气那气的说法。
枝繁叶茂的玄学把脉体系就是构筑在这样的基础认知之上,不仅要三指扣脉、每根手指各有负责,还要区分左右手,再划分为几十种脉象,
什么如盘中走珠、如雀啄、如波涛汹涌、如线等等,实则全是昧着良心胡扯。
有兴趣可以查查复旦大学做过的一项研究:16名中医教授一起诊断,四诊结果各不相同。
如何看待中医把脉,是对一个人看待事物是否独立客观思考的最入门级的检验,如果在逻辑道理已经如此清晰的事情上都无法转变观念,那么就更加不会质疑中医的其他部分了。
很多人辩解时爱说什么“我邻居把脉被诊断对了”、“人家中医都有把脉课”、
“人家国医都不否定把脉”、
UfqiLong
“人家xx中医药管理机构都承认把脉”、
“那么多人看中医会是傻子?”,
这都属于典型的放弃独立思考,把自己三观交由外界做决定的逻辑。
这些人如果活在气功热的年代也会是气功坚信者,当气功热衰败时他们则会是最后一批苏醒者。
7、现代中医,继承发展?呵呵。我只请看官们注意一个规律。
——今天不论是大学科班、民间传人、学徒,任何中医学习者,他们学习什么书籍?
——今天几派中医起争执了,以什么解释为准?
——每当祖师爷的理论和方子有破绽,归咎为什么原因?
——今天有没有中医比华佗扁鹊张仲景孙思邈李时珍强?有没有中医敢自称比他们强?
——今天的中草药包不包含古人没见过的外国动植物品种?都9102年了,还不扩容扩容?
咖啡可乐巧克力等等近现代产物有没有温热寒凉和君臣佐使的属性,现代中医有没有把它们开发到中药方里去?
——今天的中医可否发表几个新穴位、新经络?可否修改某条经络、某个穴位?可否把阴阳五行发展到六行八行?可否把某个性寒的改为性热?
——今天的中医可否举一反三,往动物身上拓展,搞个“猫体脉象诊断学”、“牛体穴位分布图”?
可否对猫儿狗儿进行号脉诊断,
对牛羊儿进行中草药阴阳元气调理,
对老虎狮子进行针灸拔罐去除湿气,
帮海豚虎鲸坐月子不碰凉水.......(这都什么鬼),
有没有中医宠物医院治一下寄生虫、细小病毒、猫狗藓?
人们本能的就会感觉到,第一,中医那些东西只能人体有,放其他生物体身上压根就是扯,
第二,后人改动理论根基、拓展疆域也是扯,后人只能去做不同的解读分析。
第三,最强的是祖师爷,祖师爷永远正确。
第四,以玄学为根基,是无法往上继续搭建玄学的。
所以话就说回来了。在两千年后的今天,中医的权威依据依然只能在哪?
理论高峰依然只能在哪?只能在千年前的古书里。
——这是体现出了中医的宗教性的最明显的一条特征。
什么叫原教旨主义、什么叫崇古、什么叫祖先崇拜,在这里都体现得淋漓尽致。
(待续)
🔗 连载目录
🤖 智能推荐