↖  一个技术型CEO的翻车现场：北宋王安石变法-2..

（继续）

吕惠卿是王安石一手提拔起来的亲密战友，也是新法的坚定拥护者。但他的能力比王安石差太远。

青苗法、市易法已经千疮百孔，吕惠卿又推出一条“手实法”，大致意思是：百姓所有财产一律上报，包括你家养几只鸡，在山上捡了几只兔子。百姓不报或瞒报咋整？很简单，鼓励举报。一经查实，瞒报部分全部没收，三分之一奖励给举报人。

真TM人才，这种昏招也想得出来。

这样的人什么朝代都有，总以为自己有大才，可以制定规则，可以搞顶层设计，其实要么蠢，要么坏，对管理一窍不通。可以想象，要执行这样的政策，亲朋友邻会人心惶惶，衙门官吏会变成土匪。

宋神宗毕竟是个明白人，知道这个烂摊子没人能hold住。他又想起了王安石。

1075年是个失落的年份。这一年，王安石被朝廷起用，重回CEO宝座，但局面已不在他的掌控。

从金陵到开封路上，经过镇江瓜洲古渡，一首《泊船瓜洲》从他笔尖悠悠淌出：

京口瓜洲一水间，钟山只隔数重山。

春风又绿江南岸，明月何时照我还。

55岁的他，累了，倦了，不想再走进京城的是非地，只想在金陵安度晚年。巧了，吕惠卿也是这么想的。王安石回归，最不能接受的就是吕惠卿，躺赢的相位凭什么让出来？于是，昔日队友变成了对手。几番明争暗斗，吕惠卿使出了大杀器——爆隐私。

那是王安石曾写给吕惠卿的私信，其中一封重要文件，王安石在下面ps了四个字：“勿令上知”。不要让皇上知道。这可不得了，就算放到现代，站在大老板宋神宗的角度想想，好你个王安石，老子不惜得罪所有人，连祖宗之法都不顾也要支持你，你竟然跟我玩小九九？你眼里还有老板吗？信不信我无补偿辞退你？

新法一地鸡毛，又失去老板信任，王安石归隐的念头越来越重。第二年，儿子因病暴毙，他再也无心政坛，告老还乡，终身再没回到政坛。就在王安石感叹“明月何时照我还”的同时，远在山东的苏轼，也写一首词：《江城子·密州出猎》。

宋词江湖，一个全新的门派成立了，叫豪放派。来，让我们酣畅一下：

老夫聊发少年狂。左牵黄，右擎苍。

锦帽貂裘，千骑卷平冈。

为报倾城随太守，亲射虎，看孙郎。

酒酣胸胆尚开张。鬓微霜，又何妨？

持节云中，何日遣冯唐？

会挽雕弓如满月，西北望，射天狼。

请注意，最难懂的一句“持节云中，何日遣冯唐？”，恰恰是题眼。苏轼把自己比作西汉时的云中太守魏尚，希望朝廷也派个冯唐一样的人，手持符节，送来被重用的offer。可是他想多了。几年后，朝廷真派人来了，不过送来的不是offer，而是逮捕令。苏轼悲催的黄州生涯就此开始。当然这也是后话，不提。

让我们说回旧党领袖，司马光同志。

离开王安石的日子里，朝廷每天都上演狗血剧，明争暗斗，互相伤害。中间过程很虐心，精彩堪比小说。比如，吕惠卿爆王安石私信一事，帮王安石的，是苏轼的小弟黄庭坚。帮吕惠卿的，是王安石的学生陆佃。多年后，陆佃有个牛掰的孙子，叫陆游。

再比如，王安石有个死忠粉，是推行新法的一把好手，人品学识俱佳，后来成为他的女婿，名叫蔡卞。

司马光也曾有个听话的小弟，是蔡卞的亲哥，名叫蔡京。再再比如：搜集苏轼黑材料、疯狂揭发的那个人，是著名的大科学家、全才大神，《梦溪笔谈》的作者沈括。

贵圈，真的好乱。时间来到1085年，三月的一天早晨，所有汴梁人都听到一个来自洛阳的声音，那声音苍老而霸道：“乱个毛线，老夫要终结这一切！” 说话的人，正是67岁的司马光。

他有底气这么说。因为这一年，38岁的宋神宗抱憾去世，母亲高太后力挺司马光。新皇帝宋哲宗表示完全赞同，毕竟，他已经快9岁啦。据大宋微博热搜显示，司马光进京那天，锣鼓喧天，鞭炮齐鸣，全城百姓像在黑暗中看一束光，连青楼姑娘们都重新燃起了工作热情。

苏东坡也平反逆袭，回朝路上，难掩激动心情：

此生已觉都无事，今岁仍逢大有年。

山寺归来闻好语，野花啼鸟亦欣然。

只是，这“欣然”过于短暂。司马光不仅会砸缸，还善于砸任何东西。他抡起锤子，光光光，对着新法一通猛砸——全部废除。连新旧两党都一致赞同的免役法，也一并砍掉。新党战队贬的贬、辞的辞。

顺便提一句，这一年被贬的新党战队里，有一个叫章惇的人。他原本是个青铜，多年后变成王者，开始反攻。苏轼悲催的晚年，大多拜他所赐。与新法同时落幕的，还有王安石的命数。这一年，远在金陵的改革先锋在落寞中去世。最后的生命里，他在《千秋岁引·秋景》中写道：

……

楚台风，庾楼月，宛如昨。

无奈被些名利缚，无奈被他情担阁。

可惜风流总闲却！

当初漫留华表语，而今误我秦楼约。

梦阑时，酒醒后，思量着。 

他的“不畏浮云”，他的“最高层”，他的“华表语（奏章）”，全都“风流闲却”，只能在酒后午夜梦回。不过，司马光也不是赢家，王安石死后五个月，司马光紧随其后去世。两位大佬只差2岁，又同年去世，前半生相互站台，后半生相互拆台。命运无常，令人唏嘘。

看到这里，你以为变法就此结束了吗？并没有。十年之后，宋哲宗已经长大，挣脱奶奶的怀抱，这个年轻人也要秀肌肉、秀智商了。新法再次启动。只不过此时的新法，已经不是方案之争，而是赤裸裸的政党之争。原则是对人不对事。赞同我的，都是好人，不赞同的都是坏蛋。

路线决定一切。打击范围之大，没人能置身事外。翻开当时任何一个人物的履历，如果没有大起大落，说明他咖位还不够。这种政治氛围一直持续到宋徽宗，直至北宋灭亡。

重新回到主题。大家发现没有，在这场变法里，大boss宋神宗锐意进取，广开言路，也算少有的明君。

司马光、王安石、以及苏轼兄弟为代表的中高层官员，都是大宋的智慧担当，人品学识一流。司马光不纳妾、为官清廉，正妻给他找个小妾，都被他赶出门。这克制力，没几个人男人能做到。老婆去世，他连丧葬费都凑不出。

王安石也是禁欲系、更不贪财，衣服常年不换，给啥吃啥。苏洵说他“衣臣虏之衣，食犬彘之食”，穿得像个囚犯，狗粮也吃得下去。唐宋八大家中，宋朝占了六位，全在这几十年扎堆儿出现，南宋一个都没有。

这样的一个开局，为什么王安石还是败了？因素当然很多，涉及到的人物也远比本文提到的多几倍，一本书都讲不完。我仅从王安石这个人聊一个观点，因为他是个：技术天才+政治弱鸡。

技术型人才很容易一叶障目，手里有锤子，看什么问题都是钉子。王安石推行新法，问题不在新法本身，法规是可以试错更正的，而在于比技术复杂一万倍的人。你以为官府、公司像水泊梁山？大哥一声令下，小弟们就磨刀霍霍，996工作，超额完成KPI？

不是的。它更像红楼梦里的贾府，领导说话未必好使。我不违抗你的指令，但就是执行不好，甚至还会给你挖点小坑。比如贾探春小姐，走马上任要改革，吴新登媳妇马上使绊子。关键是，你对照规章制度，还找不出她的错。张养浩说的“兴，百姓苦；亡，百姓苦”，原因就在于这些官场版“吴新登媳妇”。

王安石遇到的，就是全国无数个“吴新登媳妇”。此刻，当务之急就是怎么用人。可他怎么做呢？欧阳修因政见不合提出辞职，别人挽留，王安石说：这种人到哪里都是祸害，留什么留！要知道，人家可是给你站过台的老前辈啊，弟子门生遍布朝野，这要得罪多少人？

宋神宗想让司马光跟他一直主持大局，王安石说，司马光专结交小人。拜托，他重用吕惠卿，还是人家司马光好心提醒，结果证明，历史学的好就是会看人。不知道他被吕惠卿爆私信的时候，会不会想起司马光的话。宋神宗想重用苏轼、苏辙，他又说这两兄弟只会摇唇鼓舌，写几篇破文章。他真的恨苏轼吗？也不是，就是嘴欠。当苏轼遭遇乌台诗案要杀头，王安石又站出来替苏轼说话。

还有一个叫范纯仁的，是范仲淹的儿子，沉稳持重，自带改革基因，王安石竟不容许他一点反对意见。要知道，这些人并非食古不化，欧阳修是跟着范仲淹搞改革的前辈，司马光提出发展经济比王安石还早，苏轼苏辙爱民而务实，范纯仁就更不说了。作为大宋集团CEO，这些人，不应该为我所用吗？明明一批潜在友军，被王安石弄成敌军，两败俱伤。

谁受益呢？政治投机者，比如蔡京。王安石上台，蔡京举双手赞同变法；司马光上台，他又五天内废除新法；章惇上台，他又非常识时务的搞政治斗争。每次看这段历史都令人惋惜，搞技术的，搞文学的，终究搞不过骑墙的。写这些，并非否定王安石，他依然是大神一个，用黄庭坚的话说，“一世之伟人”。

最后，用他两句词结尾吧，写的是伊尹和姜子牙，我觉得也可以用来告慰他自己：

若使当时身不遇，老了英雄。

……

直至如今千载后，谁与争功！ 

----

相关文章：

中唐诗坛：三大门派恩仇录

参考资料：

中华书局《宋史十讲》邓广铭

《中国人史纲》柏杨

《王安石变法》易中天

《苏轼传》王水照、崔铭

本页Url