↖  2021中国经济的近忧与远虑..

[编按： 转载于 腾讯微信/格隆 格隆, 2021-03-24. 原标题为“中国经济的近忧与远虑”。 作者 格隆，原名 陈守红先生，格隆汇创始人。本文根据格隆博士近日给某商学院总裁班讲演的录音整理，未经本人校对。]

一、现状及回顾

大家好，我是格隆。
很高兴有机会在“屈贾之乡”和大家交流经济与投资。长沙既是清末维新运动和旧民主主义革命策源地，又是新民主主义的发祥地，涌现了曾国藩、左宗棠、黄兴、宋教仁等一大批左右了中国近现代史走向的家国栋梁，更孕育了“经世致用、兼收并蓄”的湖湘文化，在此处沟通商旅国是，再合适不过。
人无远虑，必有近忧。我们的成绩，各方有充足表述，今天我会讲一些与大众集体认识不太一致的学术思考与忧虑，仅供争鸣。希望不扣帽子，不打棍子，不揪辫子。如果一个集体连居安思危的思辨性学术探讨的勇气与空间都没有，那这个集体有多大的未来，不言而喻。
反倒是那些一味谄媚、歌颂的人，那些自己一脑子浆糊，蠢而不自知，却不允许别人思考，一遇到他人提隐忧、谈问题，就跳将出来扣人帽子、捂人嘴巴的人，全社会都应该有义务和勇气把他们送回家去。他们并非真的爱国。他们只是在投机而已。真有家国忧患，他们变节，会比变脸还快。

我一直都坚信，当我们形成集体性共识，且几乎没有反对意见的时候，往往也就到了一个非常危险的时候。股市、社会，尽皆如此。
在今年（2021年）2月10日之前，没有人会相信无数人抱团的大众情人茅台会一口气跌掉30%。
在2012年之前，也没有人相信高速增长了30年的中国经济或从此告别10%的双位数增长。
独行者速，众行者远。从制度经济学角度，如果交易成本为零，则企业、组织、国家这类集体，其实都没有存在的必要。而我们之所以牺牲和让渡个体的诸多效率、权益给集体，是基于尽管存在着交易与摩擦成本，但集体拥有相互取长补短、相互制约纠错的天然潜在优势，从而保证整体财富与福利以一种更可靠、更可持续的方式得以产生。

换句话说，企业也好，国家也罢，这类集体，并非什么好东西，但它们是我们迄今为止所能找到的最不坏的一种安排。
个体一旦进化到集体，个体能动性在集体大趋势面前，将是微乎其微的。社会车轮滚滚向前，绝大多数个体除了被动接受和顺从，其实并无太多选择。
所以我经常给一些企业家，以及基金经理说，你能赚到这么多钱，更多只是一种幸运。那只是因为你在这部过去30年一直在高速上行的、名叫“中国”的电梯里。无论你在电梯里闭目养神，还是做俯卧撑，还是上蹿下跳，电梯从1楼到了30楼，你也就从1楼到了30楼。

截止2020年，全球拥有10亿美金以上财富的企业家，有1058人居住在中国。
这个数字，比排第二位的美国（696人）、第三位的印度（177人）、第四位的德国（141人）的总和还要多。
非君之功，国运如此，大势裹挟而已。
但，集体共奔前程的前提，是所有个体不搭便车。居江湖之远，亦发烛幽之光，操心家国，令集体相互取长补短、相互制约纠错的天然优势得以发挥，而不是相反。否则，你凭运气赚到再多的钱，也会很快凭实力亏个精光。
不信，你去缅甸，去不少人向往的朝鲜、俄罗斯做投资，或者创业试试！以俄罗斯之大，为何全球没几个国家正眼瞧得起？

俄罗斯拥有广袤的资源，其近代化与意大利、德国的统一和日本的明治维新在同一个年代。在此之前，俄罗斯已经有两百年向欧洲学习的基础。十二月党人，普希金，陀思妥耶夫斯基，托尔斯泰……

哪怕是20世纪厉行思想控制的时代，依然有帕斯捷尔纳克，索尔仁尼琴，还有不逊于爱因斯坦的科学与思想巨人萨哈罗夫。这些灿若星辰的巨匠，让俄罗斯足以媲美世界上任何一个伟大民族，也足以证明俄罗斯有身列世界伟大民族行列的资本。按理说，这样的国家，没有不成为发达国家的理由。
俄罗斯的可恶，不是因为它足够野蛮，更不是因为它像自己宣传的那样是维护世界和平的正义力量，而是因为它拥有成为文明国家的最好条件，它本来可以成为另一个美帝，但是它没有。

相反，它走向另一个极端——2020年，俄罗斯的GDP还不如中国的一个广东省，或者一个江苏省。
你（俄罗斯）抱着金砖把自己混成了二流子，如何让人瞧得上？

 二、回到我们自身的经济。
在座诸位都是中国商界翘楚，不少人手头的上市公司都不止一家，按说诸位是最了解社会与经济脉搏的。如果请诸位用最简短的话语概括你对未来经济的看法，你会怎么表达？
课前我与很多人做了沟通。看得出来，大多数人是乐观的。我记得有一位新能源车风口行业的学员是这么意气风发、言简意赅表述的：格隆老师，我们都已经增长40年了，你担心啥？你没听总理说了我们今年GDP至少6%以上的增长目标，这意思，不很可能到7%吗？

确实有理由乐观。过去一年，我们成功应对了新冠疫情，并成为全球唯一正增长的大经济体。今年开局也不错。前两个月用电量，累计同比增长22.2%。用电量为先行指标（编补：其余两个重要指标为铁路货运量 和 中长期贷款余额），最终会落到GDP上。按我的宏观模型，中国一季度的GDP增速，大概率会达到甚至超过19%。

至于全年，我模型的GDP增速，落在8.5%—9.1%区间。

换句话说，在去年的疫情大坑面前，2021全年6%的增速指标，根本不是个事。除非有什么特别意外，今年中国GDP增速低于7.9%，那就肯定是哪里出了大的幺蛾子。
问题在于，2022年呢？以及，2022年之后呢？
凡事预则立，不预则废。我最担心的，是一个集体里没有人操心问题，没有人眺望远方，而是强大惯性思维，盯着眼前的老婆孩子热炕头，理所当然以为我们会一直好下去，钱也能一直赚下去。
如果我说，因为应对疫情因祸得福的我们，2022年可能形势颠换，大好先手局面极可能落至后手，你会不会不以为然？

如果我再说，2021年或是中国经济最后一次看到（接近）7%这个数字。极大概率是，从此以后，中国或再难见到7%（或以上）的经济增长，你会不会惊诧莫名？
很遗憾，以上两点，尤其第二点，都很大可能成为冰冷的现实——如果我们不当机立断解决核心隐忧，而是继续陶醉当下，固步自封的话。
大家觉得我们经济未来最大的隐忧，或者挑战，是什么？
不是美帝。美帝只是我们跋涉途中的一个背景噪音而已。
一个近忧，一个远虑。

本页Url