↖  人的行为 Human Action-69：在进步经济中企业家的利润与亏损..

9.Entrepreneurial Profits and Losses in a Progressing Economy

九、在进步经济中企业家的利润与亏损

在一个静态经济的想像建构里面，所有企业家的利润总额等于所有企业家的亏损总额。

一个企业家的利润，在整个经济制度里面，被另一个企业家的亏损所抵销。全体消费者为取得某一商品而花费的超过額，被他们为取得另外一些商品而花费的折减額所抵销。[19]

在一个进步的经济里，那就不同了。

一个经济里面，以人口来平均的投资额是在增加，这种经济我们叫做进步的经济。

我们用「进步」这个名词，不意涵价値判断。我们既不采「唯物的」观点，认为进步是好的；也不采「理想的」观点，认为它是坏的，或者至少是和「较高的观点」无关的。

当然，绝大多数的人是把这个意义的「进步」的后果看作最可喜的情况，而他们所向往的生活境界，也只有在一个进步的经济里面，才可实现。这是大家熟知的事实。

在静态经济里面，企业家们在发挥他们的功能的时候，只能把一些生产要素从这一生产部门转移到另一生产部门（假定它们是可以转换的[20]），或者让某一部门在生产过程中所消耗的资本财不复补置，而把它的等値用来扩充其他部门的资本财。

在进步的经济里面则不然，企业家的活动包括雇用那些新储蓄所形成的新资本财。有了这些新的资本财投入生产过程，必然会增加所得总额，不减损生产中的资本设备，而可增加消费财的消费，因而不妨害将来的生产。

所得的增加，或者是由于扩张生产而不改变技术方面的方法，或者是由于把以前的技术方法加以改善。这种改善，在资本财的供给不足的时候，是做不到的。

企业家的利润总额超过企业家的亏损总额的这个差额，是来自这新添的财富。

但是，我们很容易说明：这个超过額并不是经济进步带来的财富增加額的全部。市场法则把这新增的财富分给企业家、劳动供给者、以及某些物质的生产要素的供给，其中的绝大部份是分给非企业家的。

最重要的我们必须了解：企业家利润不是一个持久的现象，而是暂时的现象。利润与亏损总是趋向于消失的。市场总是趋向于最终价格和最后的静止阶段的出现。

如果新的变动不干扰这个趋势，不引起生产上新的调整之必要，则一切生产要素的价格终会等于产品的价格（对于时间偏好予以适当考虑），没有什么东西可成为利润或亏损的。

在长期里面，生产力的每一增高完全是有利于工人和某些土地与资本财的所有主。

在资本财所有者当中，有利于：

1.其储蓄曾经加了资本财数量的那人。他们有这新增的财富，这笔财富是他们节制消费的后果。

2.原已存在的那些资本财的所有主。这些资本财，由于生产技术的改善，现在比从前利用得更好些。当然，这样的利得只是暂时的。因为它们会促使这类资本财的产量（供给量）增加，所以它们必然趋向于消失。

另一方面，可用的资本财数量增加，使资本的边际生产力降低；因而引起资本财的价格下降，这样一来，凡是没有（或不足够）从事储蓄以累积新的资本财的那些资本家，都要吃亏。

在地主群中，凡是其农场、森林、渔场、矿区等等的生产力，由于新的情况而提高的那些地主，都会受益。

另一方面，因为那些受益者所有的土地产生了较高的报酬，于是，就有些地主的财产会变成边际以下的财产，凡是这样的地主都要吃亏。

在工人群中，都会因劳动边际生产力的增高而得到持久的利益。

但是，另一方面，在短期中有些工人会吃亏。这些人是因为他们那种特殊化的工作由于技术改进而变成无用，或者是因为他们只适于做那些比以前赚钱更少的行业，尽管一般的工资率是上升了。

生产要素价格的这一些变动，都是在企业家为调节新的情势而开始调整其行为的那个时候紧接着发生的。讨论这个问题也和讨论关于市场数据变动的其他问题一样，我们必须小心，不要犯了通常的错误，把短期和长期的效果划出一明显的界线。

短期发生的事情正是趋向于形成长期效果的那一连锁变动的第一阶段。就我们的立场讲，长期效果是企业家的利润和亏损的消失。短期效果是这消失过程的预备阶段；如果没有其他的变动发生干扰的话，这个消失的过程最后归结于均匀轮转的经济。

企业家的利润总额超过他们的磨损总额这一现象的发生，靠的是这个事实：

上述的企业家的利润和亏损的消失过程，是与企业家为调节变动了的情况而开始调整生产活动的时候同时开始的。这—点是必要的。在事情的全部连续中，那来自资本量之增加和技术之改进的利益，决不会只归企业家享有。

假若其他阶层的财富和所得仍然照旧不受影响，则这些人要想购买额外的产品，那只有减少其他产品的购买才能办到。于是，某一群企业家的利润就恰好等于另些群的企业家所受的亏损。

发生的事情是这样的：那些从事于利用新累积的资本财和改善了的生产技术的企业家，是急于需要一些辅助的生产要素。他们对那些要素的需求是一新生的额外需求，必然会提高它们的价格。

只有在这价格和工资率上升的情形下，消费者才能够买此新的产品而不致削减其他货物的购买，只有这样，所有企业家的利润总额超过所有企业家的磨损这一现象才会发生。

促动经济进步的工具，是来自储蓄的新资本财之累积，以及生产技术的改善；改善了的技术总要有新添的资本来利用它。

经济进步的推动者是些企业家，他们志在谋取利润，而其手段则是调整自己的营业行为，以期最可满足消费者。

在实行他们的计划以实现经济进步的过程中，他们当然也和工人和一部份资本家与地主一样，分享一份来自经济进步的利益，他们把「分给这些人的部份」一步一步地扩增，一直到他们自己所分到的那一份完全消失为止。

因此，我们就可明白所谓「利润率」或「正常的利润率」或「平均的利润率」都是荒唐的说法。

利润与企业家运用的资本量没有关系，也非靠的资本量。资本不「孳生」利润。

利润与亏损完全决定于企业家为调节消费者的需求而调整生产这一行为的成功或失败。

利润无所谓「正常的」，也决不会有所谓「均衡」。相反地，利润与亏损，总是个非常的现象，是大多数人所未料到的一些变动所引起的现象，是个「不均衡」的现象。

它们在假想的正常与均衡的情况下无存在的余地。在一个变动的经济里面，有一个固着的趋势，就是利润与亏损倾向于消失。

它们之所以一再地复活，那只因为一些新的变动继续在出现。

在静态的情况下，利润的「平均率」是零。如果利润总额超过亏损总额，这就是证明经济在进步，而大家的生活标准也在提高。这个超额愈大，一般的繁荣也愈增加。

许多人蔽于嫉妒心而不了解企业家的利润。在他们的心目中，利润的来源是对工资所得者和消费者的剥削，也即，不公平地削减工资率，不公平地提高了产品的价格。就正义讲，根本不许有任何利润。

经济学对于这样武断的价値判断是置之不理的。我们知道，有所谓自然法则，有所谓永恒不变的道德律，关于这种道德的认知，被认为是由于人的直觉或神的启示。

从这样的自然法则和道德律的观点来看，利润是应该被赞赏，还是应该被谴责，这个问题是经济学所不关心的。

经济学只说明这个事实：企业家的利润与亏损为市场经济不可少的基本现象。

没有它们就不成其为市场经济。用警察来没收一切利润，这确是可能的。

但是，这样的政策势必把市场经济弄成一团糟。无疑问地，人有力量破坏许多事情，在历史的过程中，他已经做了许许多多这样的错误。他也能破坏市场经济。

如果那些自以为是的道德家们不受嫉妒心所蔽，他们想到利润的同时，也应该想到利润的相关物——亏损。

经济进步的前提条件是要有些人从事储蓄，而其储蓄使额外的资本得以形成，也要有些人是创新者，而且还要有企业家来利用这些条件以实现经济进步。

这是个事实。那些道德家们对于这个事实不应该视若无睹。其余的人对于经济进步没有贡献，可是，他们却分享别人努力的成果。

关于进步经济所讲的那些话，加以必要变更以后，就可适用于退步的经济，退步经济是以人口来平均的投资额在减少中的经济。

在这样的经济里面，企业家的亏损总额超过利润总额。那些误以集体概念来想问题的人们可能提出下面这个问题：在这样的退步经济里面，怎么还有企业家在活动呢？

如果企业家预先知道从数学上讲他赚得利润的机会比亏损的机会要小些，为什么他还要作企业活动呢？

可是提出这样的问题，是犯了思路不清的毛病。企业家和别人一样，其行为不是作为一个阶级的份子而行为的，而是以他个人的身份而行为。

没有一位企业家对于企业家整体的命运稍为烦心的。发生于在理论上属于同一阶级其他份子的事情，对于个别的企业家是不相干的。理论上的区分阶级是按照某一特征而分的。

在生动而永久在变的市场社会里面，总有些利润是由那些效率高的企业家赚得。

在退步的社会里面，亏损的总额超过利润的总额这个事实，并不妨碍一个对自己的优越效率具有信心的人从事企业活动。

有先见的企业家不依靠或然率的计算。或然率的计算在靠「领悟」的场合毫无用处，他所信赖的是他自己具有的比别人更优越的对于将来的市场情况领悟的能力。

本页Url