↖  中国芯片制造商中芯国际二十年三剑客..

[编按： 转载于 腾讯微信/江平舟 微观系列, 2020-05-27. 原标题为“二十年，三把剑，一颗中国芯，事关国运的中国芯片制造”。]

一，芯片代工，一条用命杀出的血路

当价格不变时，集成电路上可容纳的元器件数目，每隔18-24个月就会增加一倍，性能也将随之提升一倍——摩尔定律。换言之，根据摩尔定律，同样价格的电子产品性能，会在18-24个月翻一倍。

在一个指甲盖大小的芯片上，种上成百上千万个晶体管，摩尔定律标示着信息技术进步的速度，至少在50多年内，该定律都被认为可靠。

但人类的工艺是有极限的，摩尔定律也不可能一直延续。

2001年，当时的芯片制成工艺是130纳米，我们那时候用的奔腾3处理器，就是130纳米工艺。

2004年，是90纳米元年，那一年奔腾4采用了90纳米制程工艺，性能进一步提升。

而当时能达到90纳米制成工艺的厂家有很多，比如英特尔，英飞凌，德州仪器，IBM，以及联电和台积电。

8年后，2012年制程工艺发展到22纳米，此时英特尔，联电，联发科，格芯，三星等，世界上依旧有很多厂家可以达到22纳米的半导体制程工艺。

但从22纳米开始，成了一个分水岭，当制程工艺进入14纳米时，联电（台湾联华电子）止步于此。

台湾地区的“联电”和“台积电”，曾被誉为世界芯片制造双雄，这两家公司，占据全球60%以上的芯片制造份额。

联电，更是曾经的老大，但是联电的制程工艺就止步于14纳米了。

2017年，工艺步入10纳米，英特尔倒在了10纳米，曾经的英特尔芯片制程独步天下，台积电三星等都是跟在屁股后面追赶的。

但是当工艺进入10纳米后，英特尔的10纳米芯片只能在低端型号机器上使用，英特尔主力的I5和I7处理器，由于良率问题而迟迟无法交货。

而在7纳米领域，英特尔更是至今无法突破，而美国另一家芯片代工巨头“格芯”，也是在7纳米处倒下的。

格芯宣布放弃7纳米，在前文“敌人不会仁慈”中，提到，格芯是美国军方2016-2023年的合作伙伴，美国军方和航太工业所需要的芯片等都是包给格芯代工的。

但是因为7纳米研发成本和难度太大，格芯最终决定放弃7纳米。

于是这才出现了美国政府将“台积电”纳入美军合作伙伴中，并且准备和台积电签署2024年后与美国政府的芯片代工伙伴协议。

因为7纳米技术，台积电被美国政府视为“自己人”，而为了长期供货美国，台积电也宣布了120亿美元的赴美建厂计划。

美国自己的代工老大英特尔倒在10纳米，格芯倒在7纳米，而进入更难的5纳米，只剩下三星和台积电。

但三星5纳米年初才首发，离量产和高良率还有一大段路要走，之前提过芯片代工，首发，试产，正式量产，这三阶段一个比一个重要。

三星在14纳米的良率比不上台积电，在10纳米的效能比不上台积电，在7纳米的研发制程比不上台积电。

你只有达到正式量产且高良率的时候，才能谈成功，目前台积电是全世界唯一一个有能力量产5纳米的代工厂。

纵观整个芯片工艺制程的发展之路，真的是斑斑血泪，即便强大如IBM，英特尔，格芯等国外大厂也是说倒下就倒下，说放弃就放弃。

这是一项非常艰难的工程，不成功是大概率的，而成功则需要真正意义上的用命杀出一条血路。

回到中国大陆，目前中芯国际是唯一一家能拿得出手的半导体代工企业，中芯国际的14纳米工艺芯片，力供华为。

而在更进一步的7纳米领域（性能比14纳米提高20%，耗能降低50%），中芯仍然挑战重重，年底试产，但离量产还比较远。

但这已经非常不容易了，世界上只剩三家7纳米的玩家了，一家台积电，一家三星，一家中芯。

今年是中芯成立二十周年，这二十年的发展路充满坎坷，除了技术研发的不易外，更伴随着和老冤家台积电的恩恩怨怨。

中芯这二十年发展史上有三位重要人物，张汝京，邱慈云，梁孟松

张汝京打下了江山，邱慈云稳住了江山，而梁孟松则是壮大了江山。

本页Url