... 2024-05-30 08:20 .. AI与人的作用认定不同。
中国科学院科技战略咨询研究院研究员肖尤丹告诉本刊记者，AI辅助创作与AI无干预直接生成是有区别的。
在前一种情形下，人类仍然是创作意图的来源，人类需要对AI系统选择、调试、训练，还需要反复输入、修改提示，对AI输出结果选择、调整等，用自身创作意图约束AI系统输出的最终成果。
“这类作品具备著作权法定义的作品属性。
不过在作品类型上，是将其归入现有作品类型，还是单独创设AI辅助生成作品类型，还有待探讨.”
肖尤丹说。
后一种情形下，算法根据使用者指令直接输出数据，缺少了人类的主动选择、调整和训练。
肖尤丹表示，这一过程既不存在个性表达，也非智力活动，因此完全由AI自动生成的内容不应被认定为作品。
中国社会科学院哲学所科技哲学研究室主任段伟文主张更严格地认定AI辅助生成内容的著作权。
在他看来，即便是AI辅助生成的内容，其是否属于作品、享有著作权依然存在 .. UfqiNews ↓
1
本页Url
🤖 智能推荐
