... 2023-06-06 12:20 .. 注重在实际工作中不断探索完善相关制度机制,始终保持对破坏环境资源保护犯罪依法从严惩治高压态势。
苗生明称,最高检会同公安部、生态环境部连续四年开展严厉打击危险废物环境违法犯罪专项行动,重点惩治非法收集、利用、处置废矿物油和跨行政区域非法排放、倾倒、处置危险废物等环境违法犯罪行为。
“专项行动期间,全国检察机关共批准逮捕涉嫌污染环境罪2250余件4210余人,提起公诉3068件7270人,废矿物油污染环境及跨行政区域非法处置危险废物行为得到有效遏制.”
为进一步巩固专项行动成果,近日,最高检、公安部、生态环境部联合发布7件依法严惩危险废物污染环境犯罪典型案例,聚焦此类案件的共性特点,以常见多发领域、环节为切入点,集中展现了三部门协作配合、各司其职逐一解决案件侦办难点的经验做法,推动执法司法办案水平共同提升。
根据新情况新问题新要求,检察机关积极推进环境执法与刑事司法相 .. UfqiNews ↓ 15
... 02-04 08:21 , 1921 , 150 ..
(二)在后端:彻底激活刑事政策的“出罪口” 在规范层面,“四性”特征划定了民间融资的刑事法律风险界限,这是在“前端”所确定的融资规则体系,也是实现法律效果的基本前提.
但是,法律规范具有相对稳定性,会在一定程度上滞后于现实的发展和需要,这就需要合理地平衡打击非法集资与引导民间融资之间的关系,为在形式要件上已具备“四性”特征的融资行为,在“后端”设置刑事政策的“出罪口”.
从目前的司法解释看,已经有了这种规范的设置.
具体而言,这些司法文件考虑到国家为民营经济发展营造良好环境的政策,为了防止将那些具备“四性”特征的融资行为均纳入非法吸收公众存款罪打击范围,故从刑事政策的角度,将“集资用途”与“能否及时清退”并列设置为追究刑事责任的前提条件.
其中,用于正常的生产经营活动之“集资用途”,是从集资活动是否具有正当性来切入;对于所吸收资金“能否及时清退”,则主要是考虑集资行为在客观结果上不会损害公众投资者的财产利益,也没有产生维护社会稳定 ... 民间借贷融资的刑事法律风险界限-4 ⟶
(二)在后端:彻底激活刑事政策的“出罪口” 在规范层面,“四性”特征划定了民间融资的刑事法律风险界限,这是在“前端”所确定的融资规则体系,也是实现法律效果的基本前提.
但是,法律规范具有相对稳定性,会在一定程度上滞后于现实的发展和需要,这就需要合理地平衡打击非法集资与引导民间融资之间的关系,为在形式要件上已具备“四性”特征的融资行为,在“后端”设置刑事政策的“出罪口”.
从目前的司法解释看,已经有了这种规范的设置.
具体而言,这些司法文件考虑到国家为民营经济发展营造良好环境的政策,为了防止将那些具备“四性”特征的融资行为均纳入非法吸收公众存款罪打击范围,故从刑事政策的角度,将“集资用途”与“能否及时清退”并列设置为追究刑事责任的前提条件.
其中,用于正常的生产经营活动之“集资用途”,是从集资活动是否具有正当性来切入;对于所吸收资金“能否及时清退”,则主要是考虑集资行为在客观结果上不会损害公众投资者的财产利益,也没有产生维护社会稳定 ... 民间借贷融资的刑事法律风险界限-4 ⟶
... 07-01 08:52 , 2829 , 143 ..
论美国的民主(上卷)-21:一(8):联邦宪法-5
这样,问题就会很容易得到解决,因为在这样的国家里,司法权限跟国家主权根本没有牵涉到一起.
然而在美国,在州的最高法院和联邦的最高法院之上不能设立一个既不属于前一系统,又不属于后一系统的仲裁法院.
因此,在这两个法院里,必须有一个法院有权自行断案,还要有权受理或拒绝受理案件.
但是不能将这项特权授予各州的法院.
如果把这种特权授予各州的法院,那么就等于联邦政府的主权已经受到了侵害.
一旦州的法院获得宪法解释权后,以前被宪法的有关条款夺去的那部分独立性就会很快恢复.
联邦最高法院开庭处理这方面的问题,是为了防止各州的法院各行其是地决定有关全国的利益的问题,并建立一个统一解释联邦法律的司法仲裁机构.
如果各州的法院能把原本属于自己管辖范围之内的案件推托出去,并说它是 ... 论美国的民主(上卷)-21:一(8):联邦宪法-5 ⟶
论美国的民主(上卷)-21:一(8):联邦宪法-5
这样,问题就会很容易得到解决,因为在这样的国家里,司法权限跟国家主权根本没有牵涉到一起.
然而在美国,在州的最高法院和联邦的最高法院之上不能设立一个既不属于前一系统,又不属于后一系统的仲裁法院.
因此,在这两个法院里,必须有一个法院有权自行断案,还要有权受理或拒绝受理案件.
但是不能将这项特权授予各州的法院.
如果把这种特权授予各州的法院,那么就等于联邦政府的主权已经受到了侵害.
一旦州的法院获得宪法解释权后,以前被宪法的有关条款夺去的那部分独立性就会很快恢复.
联邦最高法院开庭处理这方面的问题,是为了防止各州的法院各行其是地决定有关全国的利益的问题,并建立一个统一解释联邦法律的司法仲裁机构.
如果各州的法院能把原本属于自己管辖范围之内的案件推托出去,并说它是 ... 论美国的民主(上卷)-21:一(8):联邦宪法-5 ⟶
本页Url
🤖 智能推荐