... 2023-06-05 00:00 .. 是海南岛本土面积的60多倍。
可以说,三亚,就是中国镇守南海的基石,于国于民意义极大。
再比如,三亚是海南自贸港核心城市,在全国范围内,更是少数得以设立国际仲裁中心的城市。
对于自贸港,网上已经有很多相关解读,在此不详细说了。
单看“全岛免税,自由贸易,2025全面封关”等等这些关键词,就知道三亚火热的气候里,还埋藏着一颗火热的心。
▲国际仲裁中心在三亚的设立,直接升级三亚在海南自贸港的战略地位。
因为国际仲裁中心,是国际金融和商事的直接管理所在,更是自贸港的运行秩序保证。
图为海南国际仲裁院国际商事调解中心揭牌仪式现场。
而另一方面,拥有国际仲裁中心这种行政机构的城市,对标的从来都是纽约、香港、伦敦、新加坡、迪拜这样的世界级金融中心。
▲新加坡国际仲裁中心(SIAC),成立三十多年来,帮助新加坡解决了大量建筑工程、航运、银行和等方面的争议,让新加坡得到了全球金融资本的信任和 .. UfqiNews ↓ 18
... 12-13 08:46 , 1372 , 169 ..
我和王利平对这一“共享经济”现象讨论了很久.
最主要的成因是司机从苏州到上海后,返程时不空车,两三百块钱也很满意.
另外,信任机制的建立有助于降低交易成本.
作为乘客一直找某个师傅就好了(他不行也会帮助安排好别的司机),不用每次去想办法.
司机的单次收入没有在机场漫天要价的拉客司机高,但稳定,且刚好是回程.
拉客司机一次可能拉个高价,但没有熟客,天天都要拉新,会产生很多交易成本(如耗费时间和口舌),回程可能空车…… 最终,我又想到了一个原因,就是市场规模(scale),因为一开始就存在着800-1000名有潜在需求的高管,他们之间又有各种联系(社会网络),所以很容易形成基础性的市场需求,从而支持专业分工,让共享经济模式成立.
绕了这么远,想说的道理如下: 1、上海、苏州的经济、人口、人的流动提供了市场机会和市场规模.
2、一定的市场规模让分工有效,支持多方受益的市场化机制的形成.
3、互信 ... 中国经济的希望只是在南方地区?-2 ⟶
我和王利平对这一“共享经济”现象讨论了很久.
最主要的成因是司机从苏州到上海后,返程时不空车,两三百块钱也很满意.
另外,信任机制的建立有助于降低交易成本.
作为乘客一直找某个师傅就好了(他不行也会帮助安排好别的司机),不用每次去想办法.
司机的单次收入没有在机场漫天要价的拉客司机高,但稳定,且刚好是回程.
拉客司机一次可能拉个高价,但没有熟客,天天都要拉新,会产生很多交易成本(如耗费时间和口舌),回程可能空车…… 最终,我又想到了一个原因,就是市场规模(scale),因为一开始就存在着800-1000名有潜在需求的高管,他们之间又有各种联系(社会网络),所以很容易形成基础性的市场需求,从而支持专业分工,让共享经济模式成立.
绕了这么远,想说的道理如下: 1、上海、苏州的经济、人口、人的流动提供了市场机会和市场规模.
2、一定的市场规模让分工有效,支持多方受益的市场化机制的形成.
3、互信 ... 中国经济的希望只是在南方地区?-2 ⟶
...
04-22 09:15 , 2659 , 160 ..
[编按: 转载于 新浪网/财经, 2021-04-21. 作者: 任泽平、白学松, 原标题: 中国一线城市房价高不高:全球比较.]
导读
与全球大多数国家类似,房价的地区差异极大,中国大部分三四线城市的绝对房价和房价收入比基本合理,但是一线城市具有特殊性.
根据我们的测算,2019年中国住房市值339万亿元,相当于GDP的343%,其中一线、二线、三四线城市住房市值分别为85、107、148万亿元,占全国比重分别为25%、31%、44%,人均住房市值分别为113、37、14万元.
也就是说,北上广深4个城市住房市值85万亿元,占全国四分之一,人均113万元.
我们选取纽约、伦敦等一些具有代表性的全球核心城市进行对比.
在考虑持有成本后,中国一线城市绝对房价、相对房价依然位居全球前列,宇宙的中心.
究其原因在于人口流入但土地供给严重不足、优质公共资源富集以及货币超发,中国一二线城市房价并非由当地中位数收入人群决定,而是由全国高收入人群决定;
加上中国居民收入统计不全、高储蓄 ... 与国际大城市相比中国一线城市房价高不高 ⟶
04-22 09:15 , 2659 , 160 ..
[编按: 转载于 新浪网/财经, 2021-04-21. 作者: 任泽平、白学松, 原标题: 中国一线城市房价高不高:全球比较.]
导读
与全球大多数国家类似,房价的地区差异极大,中国大部分三四线城市的绝对房价和房价收入比基本合理,但是一线城市具有特殊性.
根据我们的测算,2019年中国住房市值339万亿元,相当于GDP的343%,其中一线、二线、三四线城市住房市值分别为85、107、148万亿元,占全国比重分别为25%、31%、44%,人均住房市值分别为113、37、14万元.
也就是说,北上广深4个城市住房市值85万亿元,占全国四分之一,人均113万元.
我们选取纽约、伦敦等一些具有代表性的全球核心城市进行对比.
在考虑持有成本后,中国一线城市绝对房价、相对房价依然位居全球前列,宇宙的中心.
究其原因在于人口流入但土地供给严重不足、优质公共资源富集以及货币超发,中国一二线城市房价并非由当地中位数收入人群决定,而是由全国高收入人群决定;
加上中国居民收入统计不全、高储蓄 ... 与国际大城市相比中国一线城市房价高不高 ⟶
本页Url
🤖 智能推荐