... 2023-05-01 03:10 .. 最高人民法院、最高人民检察院相继发布宣传贯彻英雄烈士保护法的通知、办理英雄烈士保护民事公益诉讼案件工作指引等文件。
此外,很多地方人大和地方政府结合本地的历史文化和实际情况,出台相关地方性法规和规章。
国家立法与地方立法形成合力,为英雄烈士保护工作提供有力法律保障和政策指引。
杨合庆表示。
英雄烈士是民族的脊梁、时代的先锋,维护英雄烈士合法权益离不开司法服务保障。
五年来,各级人民法院发挥审判职能作用,以司法手段捍卫英雄烈士合法权益,维护社会公共利益。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽回答光明日报记者提问时表示,全国法院五年来办理的涉英雄烈士权益保护案件涉及民事、刑事、行政三大诉讼领域,既有英雄烈士近亲属向人民法院提起的诉讼,也有检察机关依法提起的公诉和公益诉讼。
各级人民法院通过依法审理相关案件,惩治侵害英雄烈士名誉、荣誉的违法犯罪活动,切实维护烈属的人身财产权益,依法惩 .. UfqiNews ↓ 7
...
02-14 11:01 , 460 , 217 ..
时光呼啸,2019年正迎面而来,我们与你又一次如约相见.
这是我们与你不变的约定,这是我们与你不变的仪式.
生命需要一种仪式感,给约定加上些许情怀与重量.
我们衷心地祝福你,新年快乐! 我们正在从改革开放四十年积累的基业再出发,心是笃定的.
但回望跌宕起伏的2018年,也有许多的不容易.
英国在试水“硬脱欧”,美国对各主要贸易伙伴挥起了大棒;行走在灰黑地带的P2P大面积爆雷,伪劣疫苗引爆众怒自取其咎;一些著名人物像燃尽的恒星一样独自带走了他们的时代,而公交车上发生的事件则告诉我们,大家同在一辆疾驰的车上,谁也不是旁观者,谁也无法置身事外.
是的,生活常常不容易.
当你告别象牙塔走向职场,却发现期望与现实之间落差巨大的时候;当你披星戴月驾驶大卡 ... 南方周末新年献词2019——每一个这样的你都是英雄 ⟶
02-14 11:01 , 460 , 217 ..
时光呼啸,2019年正迎面而来,我们与你又一次如约相见.
这是我们与你不变的约定,这是我们与你不变的仪式.
生命需要一种仪式感,给约定加上些许情怀与重量.
我们衷心地祝福你,新年快乐! 我们正在从改革开放四十年积累的基业再出发,心是笃定的.
但回望跌宕起伏的2018年,也有许多的不容易.
英国在试水“硬脱欧”,美国对各主要贸易伙伴挥起了大棒;行走在灰黑地带的P2P大面积爆雷,伪劣疫苗引爆众怒自取其咎;一些著名人物像燃尽的恒星一样独自带走了他们的时代,而公交车上发生的事件则告诉我们,大家同在一辆疾驰的车上,谁也不是旁观者,谁也无法置身事外.
是的,生活常常不容易.
当你告别象牙塔走向职场,却发现期望与现实之间落差巨大的时候;当你披星戴月驾驶大卡 ... 南方周末新年献词2019——每一个这样的你都是英雄 ⟶
... 09-09 23:39 , 9684 , 120 ..
[编按: 转载于 网易网/微法官, 2023-09-10. 原作者 北京大学法学院行政法教授沈岿先生.
]
关于中共治安管理处罚法修订草案的十条意见
1. 关于整体上加重处罚的规定
修订草案有许多条款增加了罚款、拘留的惩罚力度,即针对违反治安管理的行为,较以往加重了处罚.
这种 “重罚主义”的立法倾向是否合理,希望立法者慎重考虑.
每一个涉及加重处罚的条款,都应该给出为什么需要加重的理由,都应该给出充分有力的数据或研究来证明加重处罚是可以有效收到治理效果的.
2. 关于第33条
第33条是新增条款,赋予了公安部门对有些传销活动(包括组织领导、胁迫诱骗和多次参与)施以违反治安管理的拘留处罚.
该条款涉及限制人身自由的行政拘留处罚,与现行有效的国务院《禁止传销条例》不一致.
后者第13条规定: “工商行政管理部门查处传销行为,对涉嫌犯罪的,应当依法移送公安机关立案侦查;
公安机关立案侦查传销案件,对经侦查不构成犯罪的,应当依法移交工商行政管理部门查处.”
据此,市场监管部门与公安部门是分别负责传销违法行为和传销犯罪行为.
修订草案授权公安机关对有些传销活动施以行政拘留的处罚,这就意味着公安机关可以不经刑事诉讼程序即可对从事这些传销活动的违法行为人进行限制人身自由的行政处罚.
作为一部法律,在权限上可以作出如此规定,若最后该条款通过,国务院《禁止传销条例》就得做相应修改.
但是,非常关键的是,《治安管理处罚法》如此修订需要充分说明理由.
尤其是需要回答:(1)在市场监管部门进行行政处罚的基础上增加公安机关的拘留处罚,是否真地可以更加有效地减少此类传销活动?若财产罚不足以减少,增加几天关押的日子对违法分子就会有非常明显的威慑作 ... 关于中共治安管理处罚法修订草案的十条意见 ⟶
[编按: 转载于 网易网/微法官, 2023-09-10. 原作者 北京大学法学院行政法教授沈岿先生.
]
关于中共治安管理处罚法修订草案的十条意见
1. 关于整体上加重处罚的规定
修订草案有许多条款增加了罚款、拘留的惩罚力度,即针对违反治安管理的行为,较以往加重了处罚.
这种 “重罚主义”的立法倾向是否合理,希望立法者慎重考虑.
每一个涉及加重处罚的条款,都应该给出为什么需要加重的理由,都应该给出充分有力的数据或研究来证明加重处罚是可以有效收到治理效果的.
2. 关于第33条
第33条是新增条款,赋予了公安部门对有些传销活动(包括组织领导、胁迫诱骗和多次参与)施以违反治安管理的拘留处罚.
该条款涉及限制人身自由的行政拘留处罚,与现行有效的国务院《禁止传销条例》不一致.
后者第13条规定: “工商行政管理部门查处传销行为,对涉嫌犯罪的,应当依法移送公安机关立案侦查;
公安机关立案侦查传销案件,对经侦查不构成犯罪的,应当依法移交工商行政管理部门查处.”
据此,市场监管部门与公安部门是分别负责传销违法行为和传销犯罪行为.
修订草案授权公安机关对有些传销活动施以行政拘留的处罚,这就意味着公安机关可以不经刑事诉讼程序即可对从事这些传销活动的违法行为人进行限制人身自由的行政处罚.
作为一部法律,在权限上可以作出如此规定,若最后该条款通过,国务院《禁止传销条例》就得做相应修改.
但是,非常关键的是,《治安管理处罚法》如此修订需要充分说明理由.
尤其是需要回答:(1)在市场监管部门进行行政处罚的基础上增加公安机关的拘留处罚,是否真地可以更加有效地减少此类传销活动?若财产罚不足以减少,增加几天关押的日子对违法分子就会有非常明显的威慑作 ... 关于中共治安管理处罚法修订草案的十条意见 ⟶
本页Url
🤖 智能推荐