... 2023-03-27 04:10 .. 不必讳言的一件事就是中日邦交正常化的初期,中国的普通百姓并没有跟上趟,因为在那之前,他们所受的教育中日本人都是侵略者,一夜之间要跟侵略者建立友好关系?岂不是玩笑?毕竟老百姓不懂什么是国际战略。
中日邦交以后,不断有日本的影视作品在中国上映,日本企业大举来华投资,中国人和日本人距离渐行渐近,特别是这些年来,每年有几百万中国游客到日本旅游,其中更有很多个人的自由行旅游。
几乎所有第一次到日本来旅游的中国人对日本的第一个印象就是为什么日本的街道上没有人丢垃圾?大部分中国人对日本街道的清洁感到吃惊。
不知不觉当中相当一部分中国人改变了他们的日本印象。
企业投资的目的是逐利,我相信日本企业到中国投资不仅仅是对华经济援助。
对于日本企业来说,中国廉价的劳动力,逐年改善的交通运输基础设施,从一个能源短缺的国家到一个基本不停电的国家,这一切都是吸引日本企业来华投资的重要参数,当然不仅 .. UfqiNews ↓ 0
... 12-01 04:54 , 10216 , 167 ..
[編按: 轉載于 知乎網/小約翰,2020-10-09. 二战的德国和日本为什么不「见好就收」
? ]
法西斯或者军国主义的崩溃本质上都是经济问题
其实不用说的太复杂,法西斯或者军国主义的崩溃,本质上都是经济问题.
教员同志说过: “法西斯的生命建立在进攻之上”,这句话表面上在谈军事,实际上在谈经济.
崩溃的军国主义被人分析各种崩溃的理由,如纳粹、昭和日本、苏联,而成功的军国主义不仅没有被指责穷兵黩武,反而让人以为是先天的制度优势呢(美国)!
军国主义的经济逻辑并不复杂,他的逻辑链条是投资——套现——再投资的过程.
而军国主义的崩溃,都是出在 “套现”这个阶段.
元首:你在教我做事?
比如现在你是一个国家的元首,国内经济危机,失业率激增,社会不稳定,你怎么办?
你有两个选择:
A、加大基建力度,用政府投资增加社会岗位,给大企业加税,提高社会消费力,恢复经济运转和繁荣.
B、政府举债来积极扩军,用扩军来降低失业率,通过扩充军备来刺激工业生产,增加工人收入,恢复经济运转和繁荣.
这两项政策其实殊途同归,在当时的世界都是走的通的,选A的人叫做罗斯福,选B的人叫做希特勒.
而聪明如你,肯定也发现了选择B的弊端.
靠举债扩军确实可以降低失业率恢复经济,可是举债之后的钱怎么还呢?
军队又不是生产建设兵团,你花了这么多钱投进去,对于社会总生产效率是没有贡献的,长久下去必然导致更加严重的财政问题和经济问题.
想打破这个死结,唯一的办法,就是把扩军的投入套现.
而我们知道,想把军费套现,只有一种办法——抢.
通过掠夺其他国家和民族,用掠夺到的财富还上公债,分给国民刺激经济,这就是法西斯的套现逻辑.
< ... 法西斯或者军国主义的崩溃本质上都是经济问题 ⟶
[編按: 轉載于 知乎網/小約翰,2020-10-09. 二战的德国和日本为什么不「见好就收」
? ]
法西斯或者军国主义的崩溃本质上都是经济问题
其实不用说的太复杂,法西斯或者军国主义的崩溃,本质上都是经济问题.
教员同志说过: “法西斯的生命建立在进攻之上”,这句话表面上在谈军事,实际上在谈经济.
崩溃的军国主义被人分析各种崩溃的理由,如纳粹、昭和日本、苏联,而成功的军国主义不仅没有被指责穷兵黩武,反而让人以为是先天的制度优势呢(美国)!
军国主义的经济逻辑并不复杂,他的逻辑链条是投资——套现——再投资的过程.
而军国主义的崩溃,都是出在 “套现”这个阶段.
元首:你在教我做事?
比如现在你是一个国家的元首,国内经济危机,失业率激增,社会不稳定,你怎么办?
你有两个选择:
A、加大基建力度,用政府投资增加社会岗位,给大企业加税,提高社会消费力,恢复经济运转和繁荣.
B、政府举债来积极扩军,用扩军来降低失业率,通过扩充军备来刺激工业生产,增加工人收入,恢复经济运转和繁荣.
这两项政策其实殊途同归,在当时的世界都是走的通的,选A的人叫做罗斯福,选B的人叫做希特勒.
而聪明如你,肯定也发现了选择B的弊端.
靠举债扩军确实可以降低失业率恢复经济,可是举债之后的钱怎么还呢?
军队又不是生产建设兵团,你花了这么多钱投进去,对于社会总生产效率是没有贡献的,长久下去必然导致更加严重的财政问题和经济问题.
想打破这个死结,唯一的办法,就是把扩军的投入套现.
而我们知道,想把军费套现,只有一种办法——抢.
通过掠夺其他国家和民族,用掠夺到的财富还上公债,分给国民刺激经济,这就是法西斯的套现逻辑.
< ... 法西斯或者军国主义的崩溃本质上都是经济问题 ⟶
... 03-25 10:47 , 8161 , 163 ..
美国股神沃伦巴菲特致股东公开信--1999年-5:会计问题
投资
下表是伯克希尔市价超过七亿五千万美元以上的股票投资.
12/31/98
Shares Company Cost* Market
(dollars in millions)
50,536,900 American Express Company . . . . . $1,470 $ 5,180
200,000,000 The Coca-Cola Company . . . . . . . 1,299 13,400
51,202,242 The Walt Disney Company . . . . . 281 1,536
60,298,000 Freddie Mac . . . . . . . . . . . . 308 3,885
96,000,000 The Gillette Company . . . . . . 600 4,590
1,727,765 The Washington Post Company . . . . 11 999
63,595,180 Wells Fargo & Company . . . . . . . . 392 2,540
Others . . . . . . . . . . . . . . 2,683 5,135
Total Common Stocks . . . . . . . . $ 7,044 $ 37,265
===== =====
*系以税务为基础的成本,比一般公认会计原则的帐面成本少15亿美元.
今年我们稍微提高了在美国运通的持股,至于其余另外两项重大的股票投资则维持不变,不过在此同时我们也 ... 美国股神沃伦巴菲特致股东公开信--1999年-5:会计问题 ⟶
美国股神沃伦巴菲特致股东公开信--1999年-5:会计问题
投资
下表是伯克希尔市价超过七亿五千万美元以上的股票投资.
12/31/98
Shares Company Cost* Market
(dollars in millions)
50,536,900 American Express Company . . . . . $1,470 $ 5,180
200,000,000 The Coca-Cola Company . . . . . . . 1,299 13,400
51,202,242 The Walt Disney Company . . . . . 281 1,536
60,298,000 Freddie Mac . . . . . . . . . . . . 308 3,885
96,000,000 The Gillette Company . . . . . . 600 4,590
1,727,765 The Washington Post Company . . . . 11 999
63,595,180 Wells Fargo & Company . . . . . . . . 392 2,540
Others . . . . . . . . . . . . . . 2,683 5,135
Total Common Stocks . . . . . . . . $ 7,044 $ 37,265
===== =====
*系以税务为基础的成本,比一般公认会计原则的帐面成本少15亿美元.
今年我们稍微提高了在美国运通的持股,至于其余另外两项重大的股票投资则维持不变,不过在此同时我们也 ... 美国股神沃伦巴菲特致股东公开信--1999年-5:会计问题 ⟶
本页Url
🤖 智能推荐