“随手拍”不是想拍就能拍的

-loading-

听音频 🔊 . 看视频 🎦

... 2023-01-29 00:00 .. 学理观点和司法裁判观点通常认为，由于公众人物工作和生活性质比较特殊，并且考虑公众知情权等因素，公众人物应该让渡一些权利，对权利受到损害应有一定容忍度。
    事实上，有些公众人物自身也有这样的需求。
    譬如，有些艺人刻意暴露自己的行踪，吸引路人关注和跟拍，有的还会放出大瓜，增强自己的曝光度。
    但这里的容忍度，不是无限的，需要考虑社会公认的道德标准，不能无底线地损害其基本人格权。
    那底线到底在哪里，边界到底在何处？有两种观点。
    一种是看场合，如果行程已经公开，属于公共场合，则不构成侵权；反之，如果行程没有公开，且在私人场合，偷拍则构成侵权。
    一种是看用途，如果偷拍出于个人欣赏或小范围传播，不构成侵权；若将照片公开，或存在商业目的，则应承担责任。
    当然，具体判断是否侵权不是一件容易事，但不管怎么样，公众人物不是公共风景，不能想拍就拍，这是得到法律支持的。
    相对于公众人物，普通人更没有争 .. UfqiNews ↓ 0

...“街拍反腐”绝对不是反腐的主流形式，或能产生一些初期效果，但作用有限.
    “因为官员和年轻貌美的异性交往，往往伴随着大量金钱挥霍，钱从哪来便是需要进一步调查的事项，往往牵出腐败问题.”
    刘昌松律师说，反腐还是要靠制度，不能靠意想不到的街拍等偶然因素.
    但是一个普通人被怼脸街拍，拍摄者是否涉及一些侵权行为呢？“有很多拍摄者觉得在公共场合拍摄或者发布的时候不盈利就可以了，实际上根据我国法律规定，无论是拍摄还是后续的使用、发布等行为，都需要得到被拍摄者的许可.”
    上海博和汉商（杭州）律师事务所名誉主任邵斌律师表示，所以无论是街拍还是偷拍，甚至将拍摄作品在平台上发布的行为，毫无疑问都已经涉及侵犯他人的肖像权及隐私权.
    邵斌律师指出，从法律上讲，公民对自己的肖像享有专有权，既可以对自己的肖像权利进行自由处分，又有权禁止他人在未经同意的情况下擅自拍摄或者使用其专有的肖像.
    拍摄者如果.. 06-08 11:20 ↓ 15

...入选2023年一季度网络感动人物候选人.
候选人中有来自河北保定的村医张雪峰，他坚守深山行医21年，骑坏7辆摩托车，行程80多万公里，年均穿破6双鞋，行医路足以绕地球20圈；有来自广西桂林的警察巫晓曦，他从警10年来，始终以江为伴，坚守在保护漓江生态环境、保护群众生命安全的第一战线；有来自江苏南京的消防员罗忠臣，他参与2300余次抢险出勤、先后营救遇险群众300余人，写出的《绳索救援技术》，成为消防救援队伍训练和开展救援的实战书；有来自河北邯郸涉县深耕电力服务的张运良，参加工作26年来，他扎根太行山深山区电力服务一线，在长年与病痛抗争的同时，他始终脚踏实地、全力以赴，抄表、走访、巡线一丝不苟……看似平凡的选择，他们却日复一日地默默坚守着；看似平凡的岁月，却隐藏着他们执着的精神和强大的信念.
本次评选网络投票时间为3月24日10时至4月6日11时，公众可通过新华网.. 04-04 08:50 ↓ 10 ..UfqiNews