... 2022-10-31 23:10 .. 94%、4.81%、4.63%。
按基金类型统计,今日涨幅超2%的ETF基金主要为股票型、QDII,分别有68只、20只。
(数据宝)非货币类ETF基金涨幅排名代码简称收盘价(元)涨跌幅(%)159973弘毅国证民企ETF1.5749.99516860博时金融科技ETF0.8695.85159923大成100ETF1.6355.76515400富国大数据ETF0.7475.66513290汇添富美股生物ETF1.0935.30516000华夏大数据ETF0.7935.17159851华宝金融科技ETF0.9865.12159632华安纳指100ETF0.9775.05159738华泰云计算ETF0.7755.01560660新华云计算ETF0.7594.98159941广发纳指100ETF0.6444.89517390天弘云计算ETF0.7284.7551310 .. UfqiNews ↓ 19
...
05-13 08:03 , 717 , 179 ..
(尾声,续)
在这里,一个合适的例子是 Facebook 的 Libra——这并不是说 Libra 本身是个好项目.
Libra 的真正意义不在于它是否采用了去中心化技术,而在于 Facebook 正在尝试一种新的去中心化的企业治理结构,这可以有效解决 Facebook 自身集权所带来的很多问题.
在经典模式下,Facebook 以其在社交领域堪比微信+微博+抖音的地位,可以推出完全由 Facebook 一方建设的金融支付系统,其它参与方在这种模式下仅为使用者角色.
在这种模式中,支付系统中的一切责任均由 Facebook 承担,尽管有时问题甚至不由 Facebook 引起而是由参与者引发.
在 Libra 模式下,Libra 会员单位对整个支付系统实现共同治理,利益共享风险共担.
成员单位共同决定什么样的数据可以被应用于金融领域,什么样的不可以.
" ... 互联网是人类历史的一段弯路吗?-13 ⟶
05-13 08:03 , 717 , 179 ..
(尾声,续)
在这里,一个合适的例子是 Facebook 的 Libra——这并不是说 Libra 本身是个好项目.
Libra 的真正意义不在于它是否采用了去中心化技术,而在于 Facebook 正在尝试一种新的去中心化的企业治理结构,这可以有效解决 Facebook 自身集权所带来的很多问题.
在经典模式下,Facebook 以其在社交领域堪比微信+微博+抖音的地位,可以推出完全由 Facebook 一方建设的金融支付系统,其它参与方在这种模式下仅为使用者角色.
在这种模式中,支付系统中的一切责任均由 Facebook 承担,尽管有时问题甚至不由 Facebook 引起而是由参与者引发.
在 Libra 模式下,Libra 会员单位对整个支付系统实现共同治理,利益共享风险共担.
成员单位共同决定什么样的数据可以被应用于金融领域,什么样的不可以.
" ... 互联网是人类历史的一段弯路吗?-13 ⟶
... 10-22 14:57 , 3309 , 178 ..
三、不变:基金投资者的收益特征 虽然基金出圈和新基民的涌入带来许多变化,但是总体而言,基金投资者的投资行为特征,由此带来的投资收益情况,以及折射出的基金投资理念并没有发生大的转变.
1、基金赚钱基民“不怎么赚钱”
截至2020年12月31日以及2021年3月31日,过去十五年,主动股票方向基金业绩指数累计涨幅分别高达1100.79%、910.68%,年化收益率分别为18.02%、16.67%.
8
而对应时间节点,历史全部个人客户的平均收益率分别仅15.44%、8.85%.
尽管数据表明,截至2020年12月31日,历史全部个人客户中70%以上通过基金投资赚到了钱.
但普遍而言,投资者获得的收益不及其购买的基金业绩,也就是基金赚钱,基民确实不怎么赚钱.
如下图数据,截至2021年一季度末历史全部个人客户的收益率情况类似于正态分布:61.73%的客户盈亏集中在±10%之间,只有11.17%的客户获得了30%以上的收益,能够获得翻倍以上收益的客户仅占比2.32%.
同时,亏损超过30%的客户也仅占1.01%.
也就是说,购买基金获得较大幅度盈利和亏损的比例均不高.
现持有份额客户的盈利情况呈现类似的特征.
时间节点回到2020年底时,历史全部个人客户的收益率情况也呈现类似的分布情况,历史全部个人客户中有55.87%盈亏集中在-10%至10%之间,不过现持有份额客户亏损比例较2021年一季度末要小一些.
2、女性赚钱能力更胜一筹 客户整体投资收益情况如上所述,不同性别和年龄投资者的收益是否有很大差异呢?
从投资者人数看,男女的性别占比基本是五五分,不过女性的盈利状况显著优于男性,在这戏剧性的三个月冲击后,女性更胜一筹的情况也没有改变.
从下图可以看出,截至2021年3月31日, ... 中国公募权益类基金投资者盈利洞察报告-2021-2 ⟶
三、不变:基金投资者的收益特征 虽然基金出圈和新基民的涌入带来许多变化,但是总体而言,基金投资者的投资行为特征,由此带来的投资收益情况,以及折射出的基金投资理念并没有发生大的转变.
1、基金赚钱基民“不怎么赚钱”
截至2020年12月31日以及2021年3月31日,过去十五年,主动股票方向基金业绩指数累计涨幅分别高达1100.79%、910.68%,年化收益率分别为18.02%、16.67%.
8
而对应时间节点,历史全部个人客户的平均收益率分别仅15.44%、8.85%.
尽管数据表明,截至2020年12月31日,历史全部个人客户中70%以上通过基金投资赚到了钱.
但普遍而言,投资者获得的收益不及其购买的基金业绩,也就是基金赚钱,基民确实不怎么赚钱.
如下图数据,截至2021年一季度末历史全部个人客户的收益率情况类似于正态分布:61.73%的客户盈亏集中在±10%之间,只有11.17%的客户获得了30%以上的收益,能够获得翻倍以上收益的客户仅占比2.32%.
同时,亏损超过30%的客户也仅占1.01%.
也就是说,购买基金获得较大幅度盈利和亏损的比例均不高.
现持有份额客户的盈利情况呈现类似的特征.
时间节点回到2020年底时,历史全部个人客户的收益率情况也呈现类似的分布情况,历史全部个人客户中有55.87%盈亏集中在-10%至10%之间,不过现持有份额客户亏损比例较2021年一季度末要小一些.
2、女性赚钱能力更胜一筹 客户整体投资收益情况如上所述,不同性别和年龄投资者的收益是否有很大差异呢?
从投资者人数看,男女的性别占比基本是五五分,不过女性的盈利状况显著优于男性,在这戏剧性的三个月冲击后,女性更胜一筹的情况也没有改变.
从下图可以看出,截至2021年3月31日, ... 中国公募权益类基金投资者盈利洞察报告-2021-2 ⟶
本页Url
🤖 智能推荐