... 2022-09-21 19:50 .. 我国在人工智能、量子信息、高性能计算等领域,已进入世界前列.”
田玉龙举例说。
作为数字经济发展的重点领域之一,人工智能日益融入经济发展各个领域全过程,成为推动科技跨越发展、产业优化升级、生产力整体跃升的重要驱动力量。
“2021年,中央企业数字化转型投入超千亿元.”
国务院国有资产监督管理委员会科技创新局局长苟坪说,中央企业目前已构建起5G、北斗导航系统等一批世界级数字基础设施,打造了“深海一号”钻井平台、特高压输电等一批高端智能装备,完成了一批智能建造标志性工程,为数字经济创新发展作出积极贡献。
据介绍,目前工业互联网应用已覆盖45个国民经济大类,创造出大量智慧应用场景。
工业和信息化部的数据显示,目前我国培育的大型工业互联网平台已超150家,重点平台工业设备连接数超过7900万台。
在全球算力分布统计中,我国智能算力总规模占比达26%。
中国信息通信研究院院长余晓晖表 .. UfqiNews ↓ 8
...
04-02 04:05 , 610 , 227 ..
~2~
第三次世界大战? 有人把疫情比作第三次世界大战.
从疫情对人类社会造成的伤害来看,是可以作这样的比方.
中国从1月下旬到3月中旬停工近二个月,现在欧美各国也开始家里蹲的政策,通常是2-3周,这对人类经济活动的影响是致命的.
高盛有报告认为2020年全球GDP会下降1%以上,但我认为这个数字太乐观了.
2019年全球GDP近87万亿美元,其中旅游业的贡献是10.4%,带来的工作机会总就业数的10%.
而世界旅游协会WTTC刚刚预测,2020年全球旅游业GDP损失将达2.1万亿美元,下面是其估算全球疫情导致的各国旅游业者失业人数:" ... 论巴别塔的倒掉-2 ⟶
04-02 04:05 , 610 , 227 ..
~2~
第三次世界大战? 有人把疫情比作第三次世界大战.
从疫情对人类社会造成的伤害来看,是可以作这样的比方.
中国从1月下旬到3月中旬停工近二个月,现在欧美各国也开始家里蹲的政策,通常是2-3周,这对人类经济活动的影响是致命的.
高盛有报告认为2020年全球GDP会下降1%以上,但我认为这个数字太乐观了.
2019年全球GDP近87万亿美元,其中旅游业的贡献是10.4%,带来的工作机会总就业数的10%.
而世界旅游协会WTTC刚刚预测,2020年全球旅游业GDP损失将达2.1万亿美元,下面是其估算全球疫情导致的各国旅游业者失业人数:" ... 论巴别塔的倒掉-2 ⟶
... 07-05 02:15 , 9165 , 199 ..
中国的后发劣势-2 清朝的洋务运动是另一个例子.
日本政府是抱着当个好学生的态度模仿资本主义制度的.
日本政府除早期人民完全不知道企业为何物时办过少数’模范工厂’外,基本不搞国营企业.
它很快卖掉’模范工厂’后,基本再不办国营企业.
政治制度也学西方,搞政党自由和议会政治,只是不肯放弃天皇的实权.
但是后搞洋务运动的中国,却想在不改政治制度的条件下,用国有制(官办),合资企业(官商合办),承包制(官督商办),通过模仿技术来实现工业化.
这在当时效果当然好过洋务运动前的中国经济.
但是这却使国家机会主义制度化,政府与民争利,既是游戏规则制定者,又是裁判加球员,因此私人经济无法生长起来.
最有趣的是,洋务运动中由于政府坚持国营企业的主导地位,垄断资源,很多私人企业就真的不如国营企业有竞争力.
(2002年)今天,我们都知道这种坚持官办企业的制度是成事不足败事有余.
但是,80年代和90年代的中国,用国有制(官办),合资企业(官商合办),承包制(官督商办),通过模仿香港和台湾的劳力密集产品出口导向新工业化模式及大量模仿西方新技术来实现工业化,却相当成功.
很多乡镇企业也是相当于洋务运动中的官商合办和官督商办.
这种极落后的制度,在今天却被很多人说成是’制度创新’.
从俄国的教训,我们可以看出,这种短期的成功,可能又是’对后起者的诅咒’.
它可能用技术模仿代替制度改革,产生很高的长期代价.
我国家电行业的例子也很能说明问题.
80年代中国家电产业的发展基本是国有企业占主导,这个发展过程是个典型的用技术模仿代替制度改革的过程.
成套设备的进口是技术模仿,不搞私有化就是用技术模仿代替制度改革.
政府垄断银行业,保险业,汽车制造业,电信业,并用模仿新技术和资本主义的管理方法来代替制度改革,也是中国的后发 ... 中国的后发劣势-2 ⟶
中国的后发劣势-2 清朝的洋务运动是另一个例子.
日本政府是抱着当个好学生的态度模仿资本主义制度的.
日本政府除早期人民完全不知道企业为何物时办过少数’模范工厂’外,基本不搞国营企业.
它很快卖掉’模范工厂’后,基本再不办国营企业.
政治制度也学西方,搞政党自由和议会政治,只是不肯放弃天皇的实权.
但是后搞洋务运动的中国,却想在不改政治制度的条件下,用国有制(官办),合资企业(官商合办),承包制(官督商办),通过模仿技术来实现工业化.
这在当时效果当然好过洋务运动前的中国经济.
但是这却使国家机会主义制度化,政府与民争利,既是游戏规则制定者,又是裁判加球员,因此私人经济无法生长起来.
最有趣的是,洋务运动中由于政府坚持国营企业的主导地位,垄断资源,很多私人企业就真的不如国营企业有竞争力.
(2002年)今天,我们都知道这种坚持官办企业的制度是成事不足败事有余.
但是,80年代和90年代的中国,用国有制(官办),合资企业(官商合办),承包制(官督商办),通过模仿香港和台湾的劳力密集产品出口导向新工业化模式及大量模仿西方新技术来实现工业化,却相当成功.
很多乡镇企业也是相当于洋务运动中的官商合办和官督商办.
这种极落后的制度,在今天却被很多人说成是’制度创新’.
从俄国的教训,我们可以看出,这种短期的成功,可能又是’对后起者的诅咒’.
它可能用技术模仿代替制度改革,产生很高的长期代价.
我国家电行业的例子也很能说明问题.
80年代中国家电产业的发展基本是国有企业占主导,这个发展过程是个典型的用技术模仿代替制度改革的过程.
成套设备的进口是技术模仿,不搞私有化就是用技术模仿代替制度改革.
政府垄断银行业,保险业,汽车制造业,电信业,并用模仿新技术和资本主义的管理方法来代替制度改革,也是中国的后发 ... 中国的后发劣势-2 ⟶
本页Url
🤖 智能推荐