... 2020-11-25 01:40 .. 2019年自己的学术成果已经达到了学校和学院的毕业要求，但是相关流程材料其导师农教授拒绝签字，同时还阻止将他的论文外审。
这就导致小志的毕业流程走不通，无法按时毕业。
随后小志找到了校办，在校办的建议下，小志找到了校纪委办，随后小志才被告知论文已经送审了。
但是让人不解的是，在整个送审过程中，小志没有填写任何外审相关信息，也就是说是否真的送审，他并不知情。
2019年5月，小志被告知没有通过外审，但是学院还是不让他看与外审相关的信息。
让他申请结业证。
小志并没有立刻放弃，而是于2019年7月申请第二次外审，小志表示这 .. ↓ 3
据此调查结果，校方停止了王攀的研究生招生资格，对其作出了停职处理。
然而，时隔两年，校方却一改前态，做出令众多师生愕然的决定：2020年11月20日，武汉理工大学研究生院官网发布的《关于学校2020年通过博士硕士研究生招生资格审核的教师名单公示》中，王攀之名赫然在列。
上述联名信写道，我们坚决反对此决策，原因如下：第一，我国研究生阶段实行的是导师责任制，研究生导师对其学生的科研、升学、就.. ⟶ 2
...任何舆论评价都无法代替专业评价，舆论只能对高校是否依法依规进行调查进行监督，而非越过高校进行判断。
明确对教育事务和学术事务进行处理的权责边界，对落实学校办学自主权和导师权力至关重要。
前不久发布的《国务院学位委员会、教育部关于进一步严格规范学位与研究生教育质量管理的若干意见》指出，导师是研究生培养第一责任人，要严格把关学位论文研究工作、写作发表、学术水平和学术规范性。
要完善和落实研究生分流退出机制，对不适合继续攻读学位的研究生要及早按照培养方案进行分流退出，做好学生分流退出服务工作，严格规范各类研究生学籍年限.. ⟶ 1
...但也表示，经查王攀存在与学生认义父子关系等与教学科研无关的行为，以及指导学生升学就业过程中方式方法欠妥等情况。
最终给出的处理是，校方停止了王攀的招生资格，还在通报中称“依法处理，绝不姑息”。
如今约2年过去，王攀又进入“激活”名单，这难免让很多人产生疑问：事过2年就“复出”，合适吗？这跟“绝不姑息”的表态之间是否匹配？应该看到，涉事校方原来的处理是，停止王攀的研究生招生资格，这并非撤销教师资格。
而停止招生资格是有执行期的，教育部2018年11月8日发布的《关于高校教师师德失范行为处理的指导意见》中提到，“高校.. ⟶ 1
本页地址:
👍 智能推荐
