↖  装修抄袭也是侵权..


... 2020-07-22 12:20 .. 装修风格不是具有独创性的文学作品、艺术作品,没有版权,抄袭复制装修风格不算侵权。
    从法律角度说,并非如此。
    火锅店内部装修风格抄袭或者复制,同样属于侵权行为。
    第六条第一款第一项规定,经营者不得实施“擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识”等混淆行为,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。
    按照《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第三条规定:“由经营者营业场所的装饰、营业用具的式样、营业人员的服饰等构成的具有独特风格的整体营业形象,可以认定为反不正当竞争 .. 1

...支持原创!@JessiLung:作为餐饮行业的服务者,也是设计行业从业者。
    平心而论,这整套视觉看下来已经完全超过了借鉴的范围,过高的相似度且过多方面的相似度极高,作为原创团体说是被抄袭,完全不过分。
    最可怕的是这一套东西会因为明星效应而马上激发火爆加盟的效果。
    那当抄袭者开始大放异彩的时候,请问原创是何处境?@魏煾:复古民国风都可以理解。
    但是这复制得也太明显了。
    连招牌文案都一模一样。
    你好歹改改文案嘛。
    真是心大啊。
    编辑:甜心猫金羊图库新闻排行榜羊晚24小时返回顶部郑恺火锅店被指抄袭金羊网作者:艾修煜2020-07.. 3

...已沟通专业法律人士、行业设计人员及相关机构进行调查。
    如调查显示装修风格确实构成侵权,将承担相应责任并第一时间进行整改。
    同时,火凤祥鲜货火锅对给品牌掌柜郑恺带来的舆论影响表示“非常抱歉”。
    随后,17时40分,郑恺个人微博转发上述声明并评论:“如有侵权,立即整改,绝不姑息。
    ”网友评论。
    来源:微博值得注意的是,在郑恺微博下方的热门评论中,网友意见有较大分歧。
    有的网友发布截图称:“自己参与的哦,不要说不知情。
    ”更有网友直指“这是复制粘贴”。
    另一方面,也有网友表示,“尊重原创,拒绝抄袭,有错就认!错了就改!”“有则改.. 3

...记者联系了火凤祥宁波品牌管理有限公司相关负责人。
    该负责人表示,目前事件已经得到了相对圆满的解决,他们不便于发表过多的言论。
    该负责人告诉记者,这个事件对他们的经营并没有造成过多的影响,每天的客流量还是很多。
    &";针对网上有人说这个属于网络炒作,我们并不认同这个说法,还是坚持口味和品质,让事实来告诉大家吧。
    &";最后,该负责人告诉记者。
    记者毛雷君编辑:陈捷纠错:图片新闻24小时新闻点击榜2020-07-2708:36-->2020-07-2707:56-->2020-07-2709:18-->2.. 2


👍 智能推荐

 


+ 土质 土质
AddToFav   
常在 官宣 经典