-
04-13 19:20...李某向法院道出了心里的委屈,朋友向某系保险业务员,多年来一直为其推销并代买“湘女关爱”疾病险,2022年5月底,李某恰被诊断为宫颈癌中晚期,找到向某理赔时却被告知当年该保险未及时续保,已无法理赔,现李某癌症复发,卧病在床,生活无法自理,更没有能力还款。庭审中,对于保险脱保一事双方均认为系对方过错,气氛一时剑拔弩张。李某... 0
-
03-18 14:40...争议焦点在于对该款项的性质如何认定。案件评析首先,案涉249000元中部分款项系原告从支付宝、借呗、信用卡等方式筹款后直接支付给权利人,部分款项是由被告持原告信用卡刷卡,均用于被告公司的生产经营,从被告事后出具的借条及审理中的自认综合分析,二人之间存在借贷的合意,被告辩称双方系合伙关系,证据不足,不予支持。其次,原告所... 0
-
03-16 03:40...被告张某以做工程临时周转为由从原告李某处借款3万余元,借款到期后,原告李某多次电话催要未果,被告张某总以各种理由和借口迟迟不肯偿还欠款,李某遂向法院提起诉讼。经法院调解,双方自愿达成调解协议,被告张某偿付原告李某借款3.2万元及利息6000元。此后,张某不但未主动履行义务,反而多次故意躲避李某,多次联系张某也无果,李某... 0
-
03-15 20:20...并说明公司内部对于签订借款合同的风险控制安排,包括但不限于制度规则制定、内部审批流程等,公司内部风险控制安排是否完善,是否有效控制非经营性资金占用等风险。(3)请说明《债务豁免协议》各相关方是否存在其他应披露未披露的协议或潜在安排、是否与本次《债务豁免协议》构成一揽子交易,如是,请补充披露相关协议或安排的具体内容,并结... 0
-
03-09 01:20...共同偿还借款本金120000元及利息。调解经过该案受理后,承办法官进行了第一次庭审后,了解到借款人段某曾是退伍军人,参加过中越自卫反击战争荣获过一等功,其妻子陈某也有疾病,因段某去世,失去了家庭支柱造成经济困难。鉴于案情特殊,既要保护金融机构的合法权益,也要考虑到二被告因给借款人段某治病花费巨大,经济困难的现状,承办法... 12
-
02-29 00:50...侵害了被告公司的合法权益。清徐法院对原告山西某贸易有限公司不诚信诉讼行为罚款5万元并向辖区内的市场监管部门发送司法建议书;对被告山西某环境科技有限公司采购员贺某某不诚信诉讼行为罚款2万元;对被告山西某环境科技有限公司主动发送企业防范经营法律风险提示函。案例二:贸易公司虚构承兑汇票丢失事实恶意申请公示催告。山西某公司将其... 1
-
-
02-29 00:50...因公司及梁健锋涉嫌信息披露违法违规,根据相关法律法规,2024年2月8日,中国证监会决定对公司及梁健锋立案。超华科技表示,目前,公司各项生产经营活动正常开展。立案调查期间,公司及梁健锋将积极配合中国证监会的相关调查工作,并严格按照相关法律法规的规定和要求及时履行信息披露义务。值得注意的是,2月8日以来,超华科技股价开启... 0
-
02-23 23:40...合肥高新区法院“执行110”收到某案件被执行人范某某的下落线索,该院党组成员、执行局局长张友国及值班干警林昆、张云、李剑迅速出警到某小区将范某某依法强制拘传至法院。范某某迫于压力,与申请人李某某达成执行和解,并履行首期执行款2000元。该起案件中,李某某与范某某系朋友关系,范某某因资金周转向李某某借了4.5万元,后李某... 0
-
02-23 22:40...也有删减,多处语音未转文字。经过核对,真实的对话终于被还原。原来,为了隐匿对自己不利的信息,程小故意将对方发送的“不做了”“订单取消吧”等关键信息删除。在双方提供的聊天记录中能看到,对于拟加工的配件数量、单价、质量、履行期限、验收标准等内容均没有体现。被告表示,在收到第一批配件后,发现原告的产品质量无法达到其公司要求,... 0
-
02-23 20:30...《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中,虽然被告出具的借条中载明的借款金额为1万元,但根据双方当事人陈述以及本案其他证据材料可知,原告实际向被告交付的借款金... 2
-
02-20 21:00...被告却以多种理由拒不偿还。无奈之下,原告于2023年10月份向法院提起诉讼,请求判决被告偿还借款本金7000元、利息5000元,并承担诉讼费、误工费、交通费1000元。井陉法院特邀调解员梁建科接到这个案子后,认为案情清楚,情节简单,且标的不大,可以进行诉前调解。于是,他将被告找来了解情况,被告认可向原告借款7000元的... 0
-
02-18 18:30...诉至法院,要求被告李某、徐某共同承担还款责任。原告郝某认为,二被告在借款时系夫妻关系,徐某无论是否在借条中签字,均应承担还款责任。被告徐某认为,案涉借款系李某单方借款,自己对此并不知情,不应承担还款责任,借条中徐某的签字,是李某书写,并非本人书写,李某在书写时更未告知被告,也未得到自己的认可,且两人已离婚多年,双方之间... 0
-
-
02-01 02:10...关于刘女士通过微信转账向周先生支付的12900元,周先生虽辩称是赠与,但其并无证据证明刘女士就此曾作出赠与的意思表示,且考虑到周先生曾向刘女士借款还贷等情况,刘女士向周先生通过微信转账支付款项的应认定系其向周先生提供的借款,周先生应予偿还。据此,法院作出如上判决。“微信转账和微信红包,二者虽均系通过微信软件操作付款,但... 1
-
01-31 09:40...另外2万元按照郑某某的要求于2023年4月18日汇至郑某某妻子黄某的账户,另外10万元并未实际出借。2023年11月7日,曾某某以其通过支付宝向黄某转账2万元的转账记录为证据要求黄某偿还借款2万元及利息。经办法官开庭审理后,发现被告主体存在争议,遂立即联系郑某某核实实际情况,郑某某确认了2万元系其所借的事实。对此,经办... 1
-
01-26 16:20...能否认定原、被告之间存在借贷关系?案件评析根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人... 0
-
01-22 22:00...2019年其通过微信认识周先生。双方认识不久,周先生便以经济困难为由,多次向其借款。2020至2021年间,刘女士通过银行转账、微信红包等方式累计向周先生转款15669元,后经多次催要均无果。对此,周先生辩称,涉案款项不是借款,是赠与。法院经审理认为,刘女士以微信红包、微信转账两种方式向周先生提供资金,微信红包自身即包... 1
-
01-16 13:20...原告坚持认为其转给被告的钱款系被告借款,被告则否认借款事实,认为上述款项是二人同居期间的共同生活开销。双方各执一词,争执不下。金川区法院审理后认为,本案争议焦点是原、被告之间是否存在借贷法律关系。本案中,原告仅以微信、支付宝转账电子凭证主张其与被告之间存在民间借贷关系,被告抗辩转账系两人恋爱同居期间的共同生活开销并提供... 0
-
01-16 13:10...银行可要求其提前清偿全部借款,所以银行的诉请有明确的合同依据。但同时,办案法官也在审查贾某的还款记录时发现,被告贾某在2022年之前一直按期还本付息,直至失业后才出现逾期还款记录;此外,在银行起诉之后,贾某依然想方设法筹措资金并积极还款,现仅剩下逾期本金1588.51元和利息2750.06元未偿还。案情介绍到这里,相信... 0
-
-
12-29 18:50...被告陈某未能按期偿还借款本息,原告经催要未果,遂将陈某、潘某、李某及三人配偶、高某、余某共计八人诉至法院,要求偿还全部借款本息。受理案件后,承办法官沈竟波第一时间详细梳理了案情,因本案事实清楚,争议不大,为了保护金融企业的权益、减轻当事人的诉累,承办法官迅速与几名被告取得联系并确定了调解时间。调解中,承办法官充分听取了... 1
-
12-22 18:10...吴桥法院成功调解一起民间借贷纠纷,被告公司负责人连声表示感谢。2021年,被告某物流公司向原告李某借款150万元用于公司发展,并约定6个月后还款,但因经营不善,该公司未能如期偿还借款。李某遂于2023年7月将某物流公司起诉至本院。该案立案后,承办法官第一时间与原被告双方联系,详细了解案情,了解到被告公司在2021年、2... 0
-
11-22 22:20...2016年3月发包方与C公司签订《合同协议书》约定双方就案涉小区工程施工事项协商一致进行施工。2017年6月10日被告B公司向原告出具《工程量结算任务单》载明5号楼塔吊进场费12000元,5号楼塔吊租赁费52500元,工程量为2个月零10天,自2017年3月17日至5月17日。该结算任务单备注部分载明:该塔吊我项目使用... 0
-
11-18 08:00...各担保人亦未按照合同约定承担担保责任。原告多次催要未果,遂起诉至济南院。鉴于两起案件的事实争议不大、法律责任比较明确,为妥善化解纠纷,济南院诉讼服务中心工作人员第一时间将两案转入诉前调解程序,迅速与双方当事人取得联系,充分了解案情后积极组织调解工作。在耐心听取各方诉求后,工作人员向被告从还款能力及义务等角度详细释明法律... 0
-
-
-
本页Url:
-
2024-04-25-09:12 GMT . 添加到桌面浏览更方便.
-