-
04-20 00:00...赔偿经济损失8万元及合理支出1万元。焱高玖泰公司不服,向北京知识产权法院提起上诉。二审中,上诉人焱高玖泰公司认为,用户关闭开屏广告以及选择以何种方式更好地实现一键关闭,是用户的法定权利,“拦精灵”只是回应了用户的正常需求。开屏广告的商业模式不应被保护,且“拦精灵”软件的跳过功能不属于“妨碍、破坏”性质的技术手段,也未影... 0
-
-
-
本页Url:
-
2024-04-24-09:48 GMT . 添加到桌面浏览更方便.
-
本页Url: