↖  以“双创”践行司法为民 延安两级法院推进司法规范化建设..


-loading- -loading- -loading-

... 2023-01-26 08:00 .. 370余名法官、干警立足岗位工作,对践行新时代“马锡五审判方式”提出深刻见解,着力探索形成具有鲜明红色印记和传承人民司法优良传统的审判执行“延安模式”,巩固队伍教育整顿成果。
    全市法官、干警发扬“一刻也不离开群众”的司法作风,坚持常态化深入田间地头、村庄院落巡回办案,主动上门为群众提供司法服务,及时调处矛盾,推动“苹果法庭”“能源法庭”“旅游法庭”“蔬菜法庭”等特色法庭品牌建设。
    坚持和发展“群众说事、法官说法”便民工作机制,全市法官累计应邀“说法”万余场次,化解矛盾纠纷7000余件,为深化法治延安、平安延安建设发挥了不可替代的作用。
    “两说”机制已成为全国知名的基层法治化治理“延安名片”。
    延安中院紧紧围绕弘扬延安精神和人民司法优良传统,扎实开展“红色基因、黄土情怀、蓝天圣地、绿色发展、橙色创新”法院文化体系项目建设,全力打造人民司法领域意识形态主阵地,切实站稳人 .. UfqiNews 0


... -img-
11-01 05:26 , 273 , 0 ..
[原载于 编程随想的博客, 2016年6月22日] 很抱歉隔了两周才发博文.
    一个因为前面太忙;另一个是因为本文三易其稿,拖了些时间.
    
  前些日子发生的“奥兰多枪击惨案”,想必大伙儿都听说了.
    本来俺想发一篇《每周转载》的,但是考虑到最近几个月,《每周转载》的比例偏高(这会降低俺博客的原创性),就放弃了;然后就想写一篇聊聊“枪支问题和宪法第二修正案”,写了一半又觉得光聊这个问题貌似与咱们天朝的关系不够密切;最后改为今天这个话题.
    
  另说明一下:发本文之前,俺最后一次回复评论是13日,距今没有超过2周.
    只要俺静默的时间没有超过两周,应该都是正常滴,大伙儿不必太担心.
    
... 聊聊美国政体中的权力制衡——不仅仅是三权分立 ⟶



... 10-25 09:04 , 3326 , 0 ..
我试图描绘的这种法学家的形象,在英国表现得最为突出.
    英国法学家之所以尊重法律,并不是因为法律良好,而是因为法律古老;即使他们要对法律进行某些修改,使其适应社会的时势,他们也是万变不离其宗,对祖先留下的东西进行修修补补,只发展祖先的思想,只完善祖先的业绩.
    
  不要期待他们会以革新者的面貌出现,他们宁愿被人指为荒谬绝伦,也不愿承担冒犯老祖宗遗训的大罪.
    这就是英国人对待法律的态度.
    这种态度毫不关心事物的实质,只重视法律的条文,宁肯违反理性和人情,也不改动法律上的一文一字.
    
  英国的立法工作就象侍弄一棵古树,立法者向这棵树上嫁接各式各样的枝条,希望枝条结出千奇百怪的果实,或至少让繁茂的枝叶簇拥支撑着它们的树干.
    
在美国,既没有旧式贵族又没有文士,人民不信任富人.
    
因此,法学家形成了一个高等政治阶级,他们是社会上最有知识的部分.
    于是,他们只能舍弃改革,使自己的爱好秩序的本性增添了保守的志趣.
    
假如有人问我美国的贵族在何处,我将毫不迟疑地回答:他们不在富人中间,富人没有把他们团结在一起的共同纽带.
    
美国的贵族是从事律师职业和坐在法官席位上的那些人.
    
我们越是深思发生于美国的一切,就越是确信法学界是美国的能够平衡民主的最强大力量,甚至可以说是能够平衡民主的唯一力量.
    
我们在美国不难发现,法学家精神是如何因其优点,甚至还可以说如何因其缺点,而适于中和平民政府所固有的弊端的.
    

当美国人民任其激情发作,陶醉于理想而忘形时,会感到法学家对他们施有一种无形的约束,使他们冷静和安定下来.
    法学家秘而不宣地用他们的贵族习性去对抗民主的本能,用他们对古老事物的崇敬去对抗民主对新鲜事物的热爱,用他们的谨慎观点去对抗民主的好大喜功,用他们对规范的爱好去对抗民主对制度的轻视,用他们处事沉着的习惯去对抗民主的急躁.
    
法院是法学界对付民主的最醒目工具.
    
法官都是法学家,他们除了喜 ... 论美国的民主(上卷)-38:第8章 美国怎样削弱多数的暴政-2 ⟶



... 07-28 07:59 , 2964 , 0 ..
    对出版自由进行限制的困难——某些国家主张这种自由的特殊理由——出版自由是美国所认为的人民主权的必然结果——美国期刊采用的言辞激烈——期刊有其特有的本性,用美国的例子来证实——美国人对司法当局处分出版违章的评价——出版界在美国不如在法国强大有力的原因.
    
    出版自由除了影响政治观点外,更会影响到老百姓的所有的见解.
    它不但能令国家改变法律,更能令社会改变风气.
    我将设法在本书的另一部分测定出版自由对美国的市民社会的影响力,尽力指出它为美国人的思想提示的方向以及它导致美国人在精神和思想上形成的习性.
    至于在这里,则只考察出版自由在政界产生的作用.
    
    坦白地说,我并没有因出版自由本身非常良好而对它产生完全坚定的喜好.
    我爱好出版自由的主要原因是它能防止弊端,次要原因才是它本身好.
    

    假如有谁能指 ... 论美国的民主(上卷)-27:美国的出版自由 ⟶


x

本页Url


👍6 仁智互见 👎0
  • 还没有评论. → +评论
  • -loading- -loading- -loading-


    🤖 智能推荐

     


    + 部份 部份
    AddToFav   
    常在 经典 官宣