四款充电桩app应用横向截屏比较

现在流行制作&使用App/客户端/应用程序,与之对应的是网站/网页——寄托于第三方浏览器的应用程序。比如新能源汽车/电动汽车,需要充电,跟之前车主需要找停车场一样,也需要一个充电桩App,如下对比了三个找充电桩的App(e充网,e充电,星星充电)和一个地图应用(高德地图)的查找周边的充电桩的截图信息,优劣高下,一目了然。

上图星星充电App在作者所在位置的打开情况,有4个信息,且都较远。

上图来自国家电网的e充电的App,在同一位置,只有2个信息,且都较远。

不同的是这个信息与之前的信息不重复,显然如果上面两个信息叠加起来,应该会更好,于是就有下面这个 e充网App.

上图e充网App的信息明显丰富很多很多了,值得赞一个,信息多,也可以看到将各类型的充电桩信息集合到一起,除了国电和星星的,还有普天等其他充电运营商。

这样比较起来,选择充电App,在北京这里的话,e充网的优势很明显。然而,对于找什么位置来说,导航App应该也可以一显身手,如下是在高德地图里搜索充电桩的情况显示。

上图在浏览器应用中打开 -ditu 或者 http://ditu.amap.com 然后搜索充电站,就能够看到上面的信息,也一目了然,情况比e充网的还有好。

充电桩App在核心功能为用户寻找充电位置方面不如导航或地图软件。如果不是更丰富或专业的功能或服务,充电桩App在提供位置信息方面,如何超越导航或地图软件,是要面临的大问题。

以上测试属个例。个例感受 e充网 > 高德地图 > 星星充电 > e充电 。

题外,这些App的命名真随意,“e充网”和“e充电”是截然不同的两个实体。市面上还有很多其他各样的充电桩App,未一一实测。

This entry was posted in 社会生活 and tagged , , , , , , . Bookmark the permalink.

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注