... 2024-05-10 18:00 .. 树立劳动最光荣、劳动最崇高、劳动最伟大、劳动最美丽的思想观念,择一事,终一生,学习劳动楷模的“匠心”精神,勇于承担历史使命,肩负时代责任。
志愿者老师引导孩子们拿起扫把、拖把、抹布等劳动工具,擦窗、扫地、整理内务,与孩子们一起采摘蔬果、煮菜做饭……以实际行动践行劳动精神,体验劳动快乐。
引导孩子们崇尚劳动、尊重劳动,让劳动成为一种技能,一种态度,一种修养。
劳动励心智,实践促成长。
通过劳动实践,孩子们对劳动的理解和感悟得到了进一步的升华。
孩子们纷纷表示:勤劳是中华民族的传统美德,要积极承担力所能及的事情,从自己做起,从小事做起,珍惜他人的劳动成果,尊重每一个劳动的人。
为弘扬“爱国、进步、民主、科学”的“五四精神”,志愿者老师为孩子们讲述了在革命斗争中涌现出视死如归、宁死不屈、血战到底的烈士故事,在抗洪救灾,抗击疫情中百折不挠、坚韧不拔、必胜信念的解放军和医护人员事 .. UfqiNews ↓
1
... 02-15 12:49 , 2019 , 169 ..
10. The Procedure of Economics十、经济学的程序 行为学的范围,限之于对人的行为元范之说明.
关于行为学一切定理的推演所需要的,只是关于人的行为之本质的知识.
这种知识是我们自己的知识,因为我们是人;人,除非他因病理的关系,变成了植物性的存在,决不会缺少这种知识.
为要了解这些定理,无须特别经验;对于一个不会先验地知道什么是人的行为的「人」,经验也不能叫他了解这些定理,不管经验如何丰富.
认知这些定理的唯一途径,是我们对于行为元范的固有知识之逻辑分析.
我们必须反省,并想到人的行为之结构.
行为学的知识,同逻辑和数学一样,是我们所固有的,而不是外来的.
行为学的一切概念和定理,都蕴含在人的行为的元范中.
我们的第一个任务,是要把它们抽绎出来而加以推演,说明它们的含义,并界定行为之所以为行为的一般条件.
在说明了任何行为所必具备的一些条件以后,还得进一步来界定特殊行为所必须具备的较不普遍的条件.
... 人的行为 Human Action-19:经济学的程序 ⟶
10. The Procedure of Economics十、经济学的程序 行为学的范围,限之于对人的行为元范之说明.
关于行为学一切定理的推演所需要的,只是关于人的行为之本质的知识.
这种知识是我们自己的知识,因为我们是人;人,除非他因病理的关系,变成了植物性的存在,决不会缺少这种知识.
为要了解这些定理,无须特别经验;对于一个不会先验地知道什么是人的行为的「人」,经验也不能叫他了解这些定理,不管经验如何丰富.
认知这些定理的唯一途径,是我们对于行为元范的固有知识之逻辑分析.
我们必须反省,并想到人的行为之结构.
行为学的知识,同逻辑和数学一样,是我们所固有的,而不是外来的.
行为学的一切概念和定理,都蕴含在人的行为的元范中.
我们的第一个任务,是要把它们抽绎出来而加以推演,说明它们的含义,并界定行为之所以为行为的一般条件.
在说明了任何行为所必具备的一些条件以后,还得进一步来界定特殊行为所必须具备的较不普遍的条件.
... 人的行为 Human Action-19:经济学的程序 ⟶
... 09-20 09:41 , 4322 , 147 ..
XXII. THE NONHUMAN ORIGINAL FACTORS OF PRODUCTION
第22章 非人的原始的生产要素
1. General Observations Concerning the Theory of Rent
一、关于地租理论的一般观察
在李嘉图的经济学架构里面,地租这个观念是用来处理现代经济学用边际效用分析[1]来处理的那些问题.
李嘉图的理论,从今天透彻的观点来判断,显得不能叫人满意;无疑地,主观价値论的方法是优越得多.
但是,这个地租论之享盛名仍然是应该的;其创意产生了一些好的结果.
就经济思想史来讲,我们没有理由以这个地租论为羞[2].
品质和肥沃度不同的土地(也即每一投入单位所收获的报酬不同的土地)其评价也不一样.
这个事实对于现代经济学并不提出任何特殊问题.
就李嘉图理论所说的土地分级评价,完全容纳在现代的生产要素价格论中.
这不是客观的地租论的要旨,而是在这个复杂的经济体系中,派给它的特别地位.
差别租是一个普遍现象,而不限于土地价格的决定.
「租」和「准租」这种强词夺理的区分是杜撰的.
土地和它的功用与其他的一些生产要素和它们的功用,是要以相同的方法讨论的.
在生产中,控制一个较好的工具与控制一个较差的(因为较好的工具供给量不够,不得不利用较差的)比较,前者就有「租」的收获.
较能干、较热忱的工人所赚的工资,与那笨拙而懒惰的工人所赚的工资比较,前者就有「租」的成份.
靠地租概念来解决的那些问题,绝大部份是由于使用一些不妥当的名词而引起的.
日常用语中,那些概括的概念和通俗的想法,不是就行为学和经济学的需要而形成的.
早期的经济学家毫不迟疑地误用了它们.
只有天真地执著于像「土地」或「劳动」这样概括的名词的人,才会对「为什么『土地』和『劳动』有不同的评价」这个问题感到迷惘.
至于不受 ... 人的行为 Human Action-下部-19:第22章:非人的原始的生产要素 ⟶
XXII. THE NONHUMAN ORIGINAL FACTORS OF PRODUCTION
第22章 非人的原始的生产要素
1. General Observations Concerning the Theory of Rent
一、关于地租理论的一般观察
在李嘉图的经济学架构里面,地租这个观念是用来处理现代经济学用边际效用分析[1]来处理的那些问题.
李嘉图的理论,从今天透彻的观点来判断,显得不能叫人满意;无疑地,主观价値论的方法是优越得多.
但是,这个地租论之享盛名仍然是应该的;其创意产生了一些好的结果.
就经济思想史来讲,我们没有理由以这个地租论为羞[2].
品质和肥沃度不同的土地(也即每一投入单位所收获的报酬不同的土地)其评价也不一样.
这个事实对于现代经济学并不提出任何特殊问题.
就李嘉图理论所说的土地分级评价,完全容纳在现代的生产要素价格论中.
这不是客观的地租论的要旨,而是在这个复杂的经济体系中,派给它的特别地位.
差别租是一个普遍现象,而不限于土地价格的决定.
「租」和「准租」这种强词夺理的区分是杜撰的.
土地和它的功用与其他的一些生产要素和它们的功用,是要以相同的方法讨论的.
在生产中,控制一个较好的工具与控制一个较差的(因为较好的工具供给量不够,不得不利用较差的)比较,前者就有「租」的收获.
较能干、较热忱的工人所赚的工资,与那笨拙而懒惰的工人所赚的工资比较,前者就有「租」的成份.
靠地租概念来解决的那些问题,绝大部份是由于使用一些不妥当的名词而引起的.
日常用语中,那些概括的概念和通俗的想法,不是就行为学和经济学的需要而形成的.
早期的经济学家毫不迟疑地误用了它们.
只有天真地执著于像「土地」或「劳动」这样概括的名词的人,才会对「为什么『土地』和『劳动』有不同的评价」这个问题感到迷惘.
至于不受 ... 人的行为 Human Action-下部-19:第22章:非人的原始的生产要素 ⟶
本页Url
🤖 智能推荐