让知产力绽放新质生产力（2）

-loading-

听音频 🔊 . 看视频 🎦

... 2024-04-23 11:00 .. 数据知识产权的有效保护需要依赖法律和科技的有机结合和共同促进。
    有效运用加密、访问控制、数据追踪等技术，以及使得数据可用不可见的隐私计算、联邦学习等技术，可以更好地对数据进行保护，同时又能够使数据被充分使用。
    卢海君：对于数据权利保护问题而言，数据确权、数据运用的不侵权，都是数据法律问题中的重难点问题。
    以人工智能生成为例，人工智能进行机器学习是否侵犯了在先作品的版权？人工智能生成出的产物，其版权归属于谁，又该如何应用？人工智能生成物与传统创作的边界在何处？这些问题随着人工智能的快速发展，争论愈发剧烈。
    在创意行业，无论是作者、画者、编剧行业，都对AI有群体性的反对，但是在更加工业化的游戏、电影制作中，AI早已获得了运用。
    这体现出公众和行业间、行业不同性质从业者之间对于数据运用的认识有很大的差别，行业发展的红利也尚未普惠于众，因此在既有利益与新兴力量之间不免发生许多 .. UfqiNews ↓ 0

...

09-13 01:56 , 3209 , 229 ..
[编按：转载于腾讯微信/灼见， 2021-09-11. 原标题： “刘院士：很多经济学家都搞错了，“碳达峰”“碳中和”不是他们理解的样子，他们没有数字的概念”.
     国际知名的能源专家、澳大利亚国家工程院外籍院士、南方科技大学创新创业学院院长刘科.
     ]

尊敬的各位领导、各位嘉宾，很高兴今天有机会来跟在座的各位分享碳中和相关的内容.

我（刘科）自己曾在海外工作过二十多年，之前在GE、UTC、埃克森-美孚等单位工作，2009年回国.
    回来以后第一份工作就是参与筹建北京低碳清洁能源研究所（现国家能源集团北京低碳清洁能源研究院），并且担任副所长和首席技术官.
    再后来，我决定出来做一些自己的事情.
    当时，南方科技大学前校长陈十一院士邀请我去南方科技大学，就这样几年前我就来到了深圳.

来到南科大后我担任了创新创业学院院长和清洁能源研究院院长，因为我一直在研究低碳和能源的事情，所以借着这个时间，今天跟大家讲一下碳中和的一些内容.


碳中和近期很热，大家都在谈，但真正对这一方面有全面理解的人不多.
    有一次我碰到一个朋友，他说我们现在专门在研究将来怎么去计量各个单位、各家公司的二氧化碳排放，这是一个大产业.
    我说他是劳民伤财.
    其实一方面，碳中和是一个宏观的问题；另一方面，看一个城市，比如深圳的的碳排，只要看一年耗多少万吨煤炭，耗多少万吨天然气，耗多少万吨油，每一个乘一个系数，再加上耗电量导致的发电端的碳排放，这个城市二氧化碳的排放的总量就可估算出来了，这样算出来的碳排放量基本上占实际排放量的92%左右，其它如秸秆，沼气及垃圾燃烧等只占8%左右.


所以，今天我先给大家谈一下一些数据和事实.


据统计，2020年，我们中国二氧化碳排放大约103亿吨（报道数据是102亿吨到108亿吨，我选其它文献中也用的103亿吨这个中间的数字），其中，煤炭、石油、天 ... 数据解读碳达峰碳中和误区及其现实路径 ⟶

...

06-06 03:47 , 781 , 192 ..
[转载于新浪/财经，作者: 夏春（诺亚控股首席经济学家）, 2020-06-05] 2019年，中国每月税后可支配收入超过2万元的人数，应该至少超过1千万，这远远超过北师大抽样统计推算的70万人，差距来自于对高收入群体的抽样比例过低.
    (编按：家庭人均收入，在这个纬度上考察，北师大的抽样调查或更靠谱一些.
    或许有1000万税后可支配月收入超过2万元，但盖上家庭人均的帽子，基本都会大打折扣，也即超过2万元高收入绝对人数超过70，甚至1000万，但与其背后家庭人员人均后，就会大幅减少.
    如果是标准但3口之家，家庭人均2万元以上，单人月收入税后要 6万元以上.
    ) 2019年5月28日，总理在记者会上提到“有6亿人每个月的收入也就1000元”.
    值得注意的是，这里说的收入是在扣除掉个人所得税、私人转移支付和各种社会保险费等之外还能用于实际使用的可支配收入.
    　　这个数字引起了大家的关注和讨论，参考 ... 2019年中国只有70万人月收入超过2万元吗？ ⟶