... 2024-04-23 08:20 .. 水灾、旱灾、寒潮、台风等气象灾害经常导致粮食减产。
此外，粮食产量还受粮食价格波动的影响，国外进口受地缘政治等国际因素的影响。
生产积极性是提高生产力的关键因素，目前我国从事农业种植的人口不断减少，而且年龄结构以中老年人为主，随着人口老龄化程度加深，用人荒成为我国农业发展的一个重大考验。
从客观层面来说，要坚持实施藏粮于地、藏粮于技战略，不断提高耕地的产粮能力和研发先进的产粮技术。
从主观层面而言，要提高对发展农业的重视程度，不断调动种粮积极性，鼓励农业工作者多产粮、产好粮，充分保障稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实的战略安全，奋力实现漫山遍野庄稼硕，神州万里稻花香的喜人景象。
要调动农民种粮积极性、保障粮食战略安全，就要加大农业种植的基础性投入，全面促进农业高质量发展。
把收购农民粮食价格保护政策真正落到实处，防止谷贱伤农。
粮食保护价政策是我国重要农业政策之一，也是我国对 .. UfqiNews ↓ 0
06-27 03:40 , 831 , 179 ..
三、土地并不都用来种粮食种粮食肯定是不赚钱的，收益与成本不符的，农民自然清楚，即便有国家补贴政策，也无法改变他们的选择.
小麦最大的隐患是倒伏，我们这里今年小麦的亩产量约1000斤，如果遇到倒伏，可能就五六百斤.
小麦最低收购价每公斤2.2元，除去种子、灌溉、农药、化肥、收割等，不计人工成本，收益支出如下：1.种子平均支出：每亩25元；2.化肥、农药等农资平均支出：每亩270；3.机械作业（犁地、收割、播种）平均支出：每亩200；4.灌溉费平均支出：每亩10；5.人工支出：不计小麦亩均生产成本约为500元，小麦亩均产值为1100元，种植每亩小麦的收益约为600元.
夏季每亩地纯收入600元，小麦补贴每亩约120元，秋收主要是玉米也按600元计算，全年收入1320元，四口之家八亩地，10560元.
如果这样 ... 哭泣的山东省村庄：一个中国农大研究生的回乡日记-2 ⟶
[編按： 轉載于 知乎網/猫哥的视界， 2023-08-09. ]
几千年来为什么北方游牧人不去打欧洲非要和我们中原过不去呢？
说出来可能很多人都不敢相信，在古代的英国乃至整个欧洲，农业种植收成是非常低的，甚至可以说是低得不可思议.
在工业革命之前，欧洲的农业种植收入是按照 “种子产出比”计算的——也就是说，在田地里撒下多少斤种子，未来收获多少斤粮食有一个大致固定的比例.
在公元11世纪之前这个比例大致只有1:2左右，即使到了17世纪工业革命前夕，这个比例也不过1:4左右.
1:2左右是个什么概念？
一亩地古代大致能播下20斤种子，那么未来就只能收获40斤粮食！
以上数据是有扎实的依据的.
根据英国作家大卫∙尼科尔在《中世纪生活》一书中记载，当时安纳佩斯地区，每收获一百升小麦，就要用掉60升的种子，看到这个数据当时差点让我眼镜都掉下来了.
对比一下古代中国，好吧，用中世纪中国亩产量对比有点欺负人，我们以2000多年前的秦朝的产量相比，当时秦朝种植以小麦为主，一亩地大致需要20斤种子（现在只有十几斤），而亩产就能达到240斤粮食！
按照 “种子产出比”计算就是1:12，差不多是中世纪英国的6倍+！
欧洲的中世纪是从公元5世纪持续到公元15世纪，在中国大致就是南北朝、隋、唐、宋、元，在这个时期，中国农业种植相对秦代更有长足的发展，如果还是按照 “种子产出比”计算差不多能达到1:20左右.
现在大家明白为什么说在工业革命之前，古代中国占据世界巅峰长达2000年，为什么古代中国随便拎一个朝代出来其GDP在全世界都能占据很大的份额——
其实说出来逻辑也很简单，在农耕文明时代，GDP主要就是农业出产，经济学家简单用中 ... 几千年来为什么北方游牧人不去打欧洲非要和我们中原过不去呢？ ⟶
本页Url
🤖 智能推荐
几千年来为什么北方游牧人不去打欧洲非要和我们中原过不去呢？ 23
邓小平时代-下部-4：第15章 经济调整和农村改革-6 31
春耕备播忙，夏粮丰收基础实（中国经济，开局跑出新气象） 24
“百亿补贴”送给种粮农民 15
🔥 相关精选
田野最知春气暖 6
农业农村部：保障国家粮食安全，重点是稳住面积、主攻单产、力争多增产 2
