... 2024-01-11 11:10 .. 复星医药的壮大及上市、投资成立国药控股(01099.HK)无不受益于此契机。
此后,其进而控股国药股份、一致药业(000028,现改称“国药一致”),并推动国药控股2009年在香港上市,顺利募集资金87.3亿港元。
1998年中国住房市场化改革之后,复星顺势成立了复地集团,负责房地产开发。
2002年,国企改制轰轰烈烈,复星系斥资2.34亿元参与豫园股份混改,获得后者13.3%股份,进入零售行业,后又投资1.19亿元进一步收购其6.8%股份,晋级为第一大股东。
2003年,复星与中国医药集团共同成立国药控股,这是中国医疗零售领域第一家混合所有制企业。
2002年,复星集团又联合豫园股份投资招金矿业。
此时,金价处在历史低点。
2006年12月,招金矿业H股上市,成功募资25亿港元。
后期黄金价格飙升,复星的投资获取丰厚回报。
在当年的固定资产投资热潮中,复星也将目光倾注于钢铁 .. UfqiNews ↓ 0
... 04-28 02:59 , 657 , 219 ..
基本面 虽然货币和信贷与财富有关,但它们不是财富.
因为金钱和信用可以买到财富.
一个人拥有的货币、信贷和财富看起来几乎是一样的.
但是,一个人不能仅仅通过创造更多的货币和信贷来创造更多的财富.
为了创造更多的财富,一个人必须更有生产力.
货币和信贷的创造与财富(实际的商品和服务)的创造之间的关系经常被混淆,但它是经济周期的最大驱动力.
一般来说,货币和信贷的创造与商品、服务和投资资产的数量之间存在正相关关系,因此很容易混淆.
当人们有更多的钱和信贷时,他们就会想消费更多.
从某种程度上说,消费增加了经济生产,提高了商品、服务和金融资产的价格,这可以说是增加了财富,因为拥有这些资产的人在我们衡量财富的方式下变得“更富有”.
然而,这种形式的财富增加更像是一种幻觉.
原因有二:推动价格和生产上升的信贷必须偿还; ... 从货币、信贷与债务看变化中的世界秩序-2 ⟶
基本面 虽然货币和信贷与财富有关,但它们不是财富.
因为金钱和信用可以买到财富.
一个人拥有的货币、信贷和财富看起来几乎是一样的.
但是,一个人不能仅仅通过创造更多的货币和信贷来创造更多的财富.
为了创造更多的财富,一个人必须更有生产力.
货币和信贷的创造与财富(实际的商品和服务)的创造之间的关系经常被混淆,但它是经济周期的最大驱动力.
一般来说,货币和信贷的创造与商品、服务和投资资产的数量之间存在正相关关系,因此很容易混淆.
当人们有更多的钱和信贷时,他们就会想消费更多.
从某种程度上说,消费增加了经济生产,提高了商品、服务和金融资产的价格,这可以说是增加了财富,因为拥有这些资产的人在我们衡量财富的方式下变得“更富有”.
然而,这种形式的财富增加更像是一种幻觉.
原因有二:推动价格和生产上升的信贷必须偿还; ... 从货币、信贷与债务看变化中的世界秩序-2 ⟶
... 10-25 02:54 , 3318 , 184 ..
[编按: 转载于 知乎网/灵也有希望, 2021-10-23.] 问题是个好问题.
不过一些高赞回答我完全不知道他们在说什么,这明显是个货币专业问题,怎么什么都能扯到“美国收割世界”上去.
原问题是这样的:“中国对美国经济投入了大量资金,持有美国四分之一的国债,购买了上万亿的美国国债,那这些钱为什么不能收回来,拿回解决自己的教育、医疗和养老问题?”问题本身没毛病,首先纠个错,我国并没有持有美国四分之一的国债.
多是很多,但是没那么多,不过不影响问题本身.
这题里面包含了两个问题:1,我们为什么要买美国国债.
2,我们为什么不把这笔钱用于投资国内.
我先给出两个问题的答案吧,后面太长了不想看的就不用看了,反正现在在知乎写点正经科普也没人看,不如贩卖情绪.
1,因为买美国国债是唯一选择(或者说最优选择).
2,这笔钱已经被用于投资国内了.
不可以重复投资.
==================以下正经回答==============这个问题很简单,不过要反着回答,首先回答第二个问题,其次回答第一个问题.
首先,我们要知道美国国债怎么来的.
举个简单例子:江苏某企业A,生产丝绸,卖给美国企业B,那么美国企业B就要付钱给A.
假定一批货付了1万美元.
那么企业A在收到这一万美元之后,美元在中国是无法直接使用的,必须兑换成人民币.
那么企业A就需要找银行结汇,将1万美元换成6.5万人民币.
银行拿到这一万美元以后,也会继续把这一万美元给央行,兑换6.5万人民币.
那么这6.5万人民币是怎么来的?这个问题弄明白,自然就明白“我们为什么不把这笔美元用于投资国内”了.
... 中国为什么不出售其持有的全部美国国债? ⟶
[编按: 转载于 知乎网/灵也有希望, 2021-10-23.] 问题是个好问题.
不过一些高赞回答我完全不知道他们在说什么,这明显是个货币专业问题,怎么什么都能扯到“美国收割世界”上去.
原问题是这样的:“中国对美国经济投入了大量资金,持有美国四分之一的国债,购买了上万亿的美国国债,那这些钱为什么不能收回来,拿回解决自己的教育、医疗和养老问题?”问题本身没毛病,首先纠个错,我国并没有持有美国四分之一的国债.
多是很多,但是没那么多,不过不影响问题本身.
这题里面包含了两个问题:1,我们为什么要买美国国债.
2,我们为什么不把这笔钱用于投资国内.
我先给出两个问题的答案吧,后面太长了不想看的就不用看了,反正现在在知乎写点正经科普也没人看,不如贩卖情绪.
1,因为买美国国债是唯一选择(或者说最优选择).
2,这笔钱已经被用于投资国内了.
不可以重复投资.
==================以下正经回答==============这个问题很简单,不过要反着回答,首先回答第二个问题,其次回答第一个问题.
首先,我们要知道美国国债怎么来的.
举个简单例子:江苏某企业A,生产丝绸,卖给美国企业B,那么美国企业B就要付钱给A.
假定一批货付了1万美元.
那么企业A在收到这一万美元之后,美元在中国是无法直接使用的,必须兑换成人民币.
那么企业A就需要找银行结汇,将1万美元换成6.5万人民币.
银行拿到这一万美元以后,也会继续把这一万美元给央行,兑换6.5万人民币.
那么这6.5万人民币是怎么来的?这个问题弄明白,自然就明白“我们为什么不把这笔美元用于投资国内”了.
... 中国为什么不出售其持有的全部美国国债? ⟶
本页Url
🤖 智能推荐