... 2023-12-19 19:50 .. 一未戴头盔的小伙儿看见路边有交警,从远处就下了车推着走,交警微笑走上前说:“电动车速度快,万一出现路边车辆突然开门之类的情况,对骑行者来说非常危险,咱们一定想着把安全头盔戴上.”
对于正确佩戴头盔的骑行者,交警也会予以表扬,并让他们多向家人、朋友宣传佩戴头盔的益处。
9时30分左右,宣传民警进入商场,向员工们进行了“一盔一带”宣传。
交警在向群众宣传“一盔一带”。
记者李金花摄上午11时,五大队宣传民警又赶到唐山路北外国语实验小学景泰翰林校区,对骑电动自行车接送孩子的家长进行劝导,并嘱咐一定要给孩子佩戴安全头盔,保证上下学平安。
记者了解到,此次“骑乘电动自行车不佩戴安全头盔集中劝导统一行动”,是唐山市公安交通警察支队在全市范围内组织的一次大规模行动,旨在深入推进电动自行车突出违法整治,进一步增强骑乘电动自行车人员安全意识。
行动重点区域为小学、幼儿园门口,商场等人员密 .. UfqiNews ↓ 3
...
02-02 06:06 , 1890 , 150 ..
[编按: 转载于 腾讯微信/ 新爆闻, 2021-01-31. 原标题为“罚款的不是目的,目的是罚款”] 1摄像头的作用是什么?
——监控城市道路,保障居民生命财产安全.
高速公路上摄像头的作用是什么?
——超速压线违章抓拍,保障交通部门财产安全.
在全国无数的交通摄像头中,传奇“劳模”摄像头日均“创收”6万8,——沈海高速3347KM的茂名电白服务区附近,这个“劳模”摄像头闻名全国.
这段高速公路,一年之内的违章记录竟然多达125294条.
而违章原因就是压线.
... 中国交通违规罚款的目的 ⟶
02-02 06:06 , 1890 , 150 ..
[编按: 转载于 腾讯微信/ 新爆闻, 2021-01-31. 原标题为“罚款的不是目的,目的是罚款”] 1摄像头的作用是什么?
——监控城市道路,保障居民生命财产安全.
高速公路上摄像头的作用是什么?
——超速压线违章抓拍,保障交通部门财产安全.
在全国无数的交通摄像头中,传奇“劳模”摄像头日均“创收”6万8,——沈海高速3347KM的茂名电白服务区附近,这个“劳模”摄像头闻名全国.
这段高速公路,一年之内的违章记录竟然多达125294条.
而违章原因就是压线.
... 中国交通违规罚款的目的 ⟶
...
04-30 09:47 , 11606 , 90 ..
[Src: 21世纪经济报道, 2024-04-28.]
反思华为问界M7汽车事故:遥遥领先的代价不应该是生命 一起惨烈的交通事故,将华为问界推到风口浪尖.
(2023年)4月26日,一辆华为问界M7在山西某高速公路上发生追尾事故,问界M7上包括驾驶员在内的三人均不幸遇难.
该事故还处在调查之中,目前尚不清楚事故责任划分,也无法判断车辆本身是否存在安全隐患.
虽然,从某种角度来看,在高速公路上,任何私家车以较高车速追尾大型车辆,本身就是一件非常危险的事情,“九死一生”.
但是,在这起事故中,仍有诸多问题值得反思.
首先,华为问界是否存在夸大宣传.
值得注意的是,华为问界曾在新车发布会上,发布车辆被大货车前后夹击后“A柱、B柱、C柱”均未变形的测试视频.
华为高管余承东也多次宣传华为问界的AEB功能遥遥领先,并自称“在所有的测试里都是第一名,没有第二名.”
在华为的背书和余承东的传播攻势下,让问界新M7等车型在市场上受到热捧.
今年3月问界交付量首次超过3万辆,并已连续3个月位居新造车品牌榜首.
其次,华为问界本身是否存在安全隐患.
在华为问界前后的两则事故声明中,主要提到了三点:1、事故时车速为115km,事故车型为非智驾版,采用的是博世的AEB方案;2、电池包没有自燃;3、安全气囊正常打开.
有观点质疑,问界将博世摆出来,是为了和余承东重点宣传的华为AEB方案撇清关系.
不过,博世中国方面很快就发布声明指出,涉事车辆没有搭载博世智驾系统(含AEB).
这也就是说,问界方面的官方声明可信度存疑,有可能是在“弄虚作假 ... 反思华为问界M7汽车事故:遥遥领先的代价不应该是生命 ⟶
04-30 09:47 , 11606 , 90 ..
[Src: 21世纪经济报道, 2024-04-28.]
反思华为问界M7汽车事故:遥遥领先的代价不应该是生命 一起惨烈的交通事故,将华为问界推到风口浪尖.
(2023年)4月26日,一辆华为问界M7在山西某高速公路上发生追尾事故,问界M7上包括驾驶员在内的三人均不幸遇难.
该事故还处在调查之中,目前尚不清楚事故责任划分,也无法判断车辆本身是否存在安全隐患.
虽然,从某种角度来看,在高速公路上,任何私家车以较高车速追尾大型车辆,本身就是一件非常危险的事情,“九死一生”.
但是,在这起事故中,仍有诸多问题值得反思.
首先,华为问界是否存在夸大宣传.
值得注意的是,华为问界曾在新车发布会上,发布车辆被大货车前后夹击后“A柱、B柱、C柱”均未变形的测试视频.
华为高管余承东也多次宣传华为问界的AEB功能遥遥领先,并自称“在所有的测试里都是第一名,没有第二名.”
在华为的背书和余承东的传播攻势下,让问界新M7等车型在市场上受到热捧.
今年3月问界交付量首次超过3万辆,并已连续3个月位居新造车品牌榜首.
其次,华为问界本身是否存在安全隐患.
在华为问界前后的两则事故声明中,主要提到了三点:1、事故时车速为115km,事故车型为非智驾版,采用的是博世的AEB方案;2、电池包没有自燃;3、安全气囊正常打开.
有观点质疑,问界将博世摆出来,是为了和余承东重点宣传的华为AEB方案撇清关系.
不过,博世中国方面很快就发布声明指出,涉事车辆没有搭载博世智驾系统(含AEB).
这也就是说,问界方面的官方声明可信度存疑,有可能是在“弄虚作假 ... 反思华为问界M7汽车事故:遥遥领先的代价不应该是生命 ⟶
本页Url
🤖 智能推荐