... 2023-12-08 15:20 .. 是冗余拖沓、过度膨胀的同质化内容。
“灌水”论文可以通过导师、期刊编辑等的审核，却缺乏学术价值和应用价值，好似“泡沫经济”中价格虚高、远远超出真实价值的资产。
研究生们可以在学校里学会基本的学术规范，搭建出论文这座建筑的基本框架，使其看起来像模像样，甚至华丽精美。
然而，这座建筑内里的空间设计和布置等只能依赖个人努力。
研究生的志向、天赋、能力、努力程度的差异，都可能影响建筑的内在质量。
有质量的论文需要沉淀。
许多研究生以市场就业为导向，没有深耕于学术科研的计划。
他们选择给论文“灌水”，是为了换取毕业的资格，提升就业竞争的优势。
“灌水”实乃无奈之举。
而且，于他们而言，少则两年的学习经历，实在难以沉淀出一篇高质量的论文。
论文“灌水”，并不代表这届研究生的学术道德水平和能力水平更低。
这个现象反映的深层问题其实是学术人才筛选和培养机制的问题。
2022年，全国研究生在校规模高 .. UfqiNews ↓ 0
6. 对中国高等教育的吐槽
守得云开见月明的广播 2019-08-07 14:06:16 太多人说生活了，我就说说学习吧.
我在国内985读了硕士，出国又读了某世界排名前十的大学的硕士，算是都体验过了中国的高等教育和世界名校的高等教育，有点发言权.
以下全部是对中国高等教育的吐槽，我想过可能会招来杠精，不过还是不吐不快.
我在国内的导师在业界也算是个牛人，我们这专业的，就没人不知道x大的x教授的.
但是——就像很多人吐槽导师的一样，他对我们研究生包括博士，只是当免费劳动力而已.
不到让我们去给他遛狗那么过分，但是他出的书，绝大部分都是学生帮他做的.
他只动动嘴，找资料校对誊抄甚至翻译全都是我们的.
署名？当然只有他老人家自己了.
当然，我也不能说这就是令人发指，因为我自己读了研究生才知道，TMD这种事在国内学界根本就是常态！！ ... 那些出国以后才知道的事-6：吐槽中国大学导师 ⟶
01-29 01:36 , 1870 , 141 ..
- 3 - 委员会几番线上较量后，委员会也没歇着.
（1月）25日，委员会专门召开会议，依据相关规定，有12位委员（超过三分之二）参加会议.
因为举报的是委员会主任，所以裴钢院士按例回避.
简单来说就是开了个会，12位委员举手表决认为裴钢院士的论文没有问题.
调查只用了两天，会议表决用的时间估计更短，而结论是：2019年国家多部门组成的科研诚信建设联席会议联合工作机制已对该论文进行了认真负责的全口径调查，程序完备，调查扎实，认定不存在造假.
我看了下，2019年那次调查也是通过专家无记名投票的方式形成评议意见的.
所以，从头到尾，关于裴钢院士论文是否涉及学术不端没有人做重复实验，都是走的程序正义，程序上没问题，论文也就没问题？ 还是没有科学的影子，把IT界一句名言套用到科研界：talk is cheap，show me the data. 别说废话，给我看数据.
这个调查里没有数据，也没有人们最关注的重复实验，有的只是程序上没问题，这其实是 ... 请给中国科研界留点脸面-2 ⟶
本页Url
🤖 智能推荐
战胜一切市场的人-Edward Throp:从賭城拉斯维加斯到金融华尔街-27:第5章 征服21点-4 48
自觉履行使命担当 为实现高水平科技自立自强提供战略支撑 26
华中农大查实黄某若学术不端，举报学生：不想带着假的东西毕业 5
毕业生称多次举报同学毕业论文涉嫌抄袭未果 学校：会去核查 3
🔥 相关精选
教育部发布关于深入推进学术学位与专业学位研究生教育分类发展的意见 2
