-
05-03 11:20...经营场所是自己的“一亩三分地”,消费场景是现成的、免费的宣传资源,可以在宣传过程中“拿来”随便用,无需征得入镜消费者的同意,再说也难以逐个征求消费者的意见。为此,这些商家热衷于将线下消费实况展示在网上,直播真实的消费场景确有营销奇效,能让直播间的潜在消费者“眼见为实”,获得“沉浸式消费”的体验,继而“跃跃欲试”产生消费... 0
-
05-03 06:10...往往采取各种营销手段,其中包括在公开环境中进行拍摄和直播。然而,我们必须明确一点:即使是在公开场合,消费者的肖像权和个人信息权依然受到法律的保护。商家在进行直播营销时,必须恪守法律底线,尊重消费者的权利,而不能将消费者作为“引流”的工具。肖像权是每个公民的基本权利之一,在公开环境中,即使消费者处于公共场所,其肖像权同样... 0
-
05-02 02:20...或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。这意味着商家在未经消费者同意的情况下进行直播拍摄,已经构成了对消费者肖像权的侵犯。而更为严重的是,这种被直播行为还可能导致消费者敏感隐私信息的泄露。随着生物识别技术的快速发... 0
-
04-27 10:50...并通过极力渲染、比价刺激等手段,吸引了大批观众。一些消费者称,在观看直播购物时被主播的话语和气氛所带动,往往快速下单,对商品质量、经营主体并不了解,一旦遇到消费纠纷往往无法追溯,维权困难。条例明确,发生消费争议的,直播营销平台经营者应当根据消费者的要求提供直播间运营者、直播营销人员相关信息以及相关经营活动记录等必要信息... 0
-
04-23 01:20...所以当时未同意消费者的售后请求。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条规定,“经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的,消费者可以自收到商品之日起七日内退货;七日后符合法定解除合同条件的,消费者可以及时退货... 1
-
04-13 20:00...苏州市姑苏区人民法院书记员侍艺:刘某先是删除视频,但之后又将王某脸部打码,并配文“北上广客人得罪不起”再次上传视频。对此,王女士认为刘某的行为侵犯其肖像权、隐私权、名誉权,将刘某诉至法院。刘某认为王女士同意拍摄视频,也就是默认可以发布上网了。苏州市姑苏区人民法院书记员侍艺:王某虽然不反对拍摄视频,但并未明确同意刘某将视... 1
-
-
04-13 18:50...通过一系列更清晰的合规指引和更明确的法律责任,让市场更加有序、让经营更加规范,预防市场失灵、减少消费侵权。司法部立法二局负责人郭启文说,条例聚焦当前消费者关注的痛点堵点难点问题。如细化和补充消费者权益保护法的有关规定,完善网络消费相关规定,规范预付式消费经营活动,强化政府消费者权益保护职责,明确了消费者协会的履职要求等... 0
-
04-13 18:30...往往快速下单,对商品质量、经营主体并不了解,一旦遇到消费纠纷往往无法追溯,维权困难。条例明确,发生消费争议的,直播营销平台经营者应当根据消费者的要求提供直播间运营者、直播营销人员相关信息以及相关经营活动记录等必要信息。“进一步细化了对网络直播营销活动的监管。”中国人民大学国家发展与战略研究院研究员杨东说,条例为解决新业... 0
-
04-09 20:50...是推动中美在经济金融领域沟通合作、就双方关切问题坦诚交流、全面落实两国元首最新通话精神的务实之举。二是为大选年中美关系稳定发展注入积极因素。美国2024年大选的党内初选已尘埃落定,特朗普与拜登两位老人的再次对决拉开序幕。政治撕裂、府会对立、社会分化正达到前所未有的高潮。选举政治裹挟美国当前对华政策,加剧中美关系不确定性... 0
-
04-08 23:20...江苏省消保委联合江苏省高级人民法院发布了《2023年度全省消费维权典型案例》,其中的“案例十”就直接明确了“未经同意公开视频,侵犯肖像权当担责”,对类似侵权行为起到了警示效果,具有指导意义。相关案例未经同意公开视频侵犯肖像应当担责基本案情叶某到某造型工作室理发,理发过程中造型师孙某拍摄了二人沟通发型和理发过程的视频。服... 0
-
03-30 21:30...在观看直播购物时被主播的话语和气氛所带动,往往快速下单,对商品质量、经营主体并不了解,一旦遇到消费纠纷往往无法追溯,维权困难。条例明确,发生消费争议的,直播营销平台经营者应当根据消费者的要求提供直播间运营者、直播营销人员相关信息以及相关经营活动记录等必要信息。“进一步细化了对网络直播营销活动的监管。”中国人民大学国家发... 0
-
01-21 07:20...主要表现为部分商品和服务存在质量缺陷、侵害消费者个人信息安全、虚假宣传的表现更加多样化、利用预付式消费损害消费者权益、妨碍消费者就商品或服务质量进行如实评价等。专家认为,互联网新业态下侵犯消费者权利的行为隐蔽性增强,侵权行为发生的机率增加。比如,商品同质化明显,带货商品的广告色彩太强,消费者难以拥有充分、真实的产品信息... 11
-
-
-
-
本页Url:
-
2024-05-04-14:51 GMT . 添加到桌面浏览更方便.
-