... 2024-03-28 12:30 .. 而今年1-2月却降至-7.8%,这表明工业企业实际盈利情况或再度恶化。
图一我国工业企业盈利情况数据来源:Wind,九方金融研究所第二,利润率同比增速继续下滑,或是对企业盈利形成较强拖累。
工业企业利润受到量、价、利润率三个因素的影响,从量上来看,1-2月工业增加值无论是当月同比还是两年平均同比均处于回升通道之中,企业实际的生产情况并不差;从价的方面来看,1月、2月PPI同比增速分别为-2.5%、-2.7%,综合来看表现略好于去年12月的-2.7%,PMI出厂价格指数同样触底回升,工业品的价格整体来看保持稳定,并没有进一步下跌的迹象;从利润率来看,1-2月工业企业利润率为4.7%,不及去年12月的5.3%,利润率的同比增速更是下滑了4.5个百分点至2.3%,两年平均增速亦有明显回落,这对于企业的盈利情况形成了较强的拖累。
而在出厂价格保持稳定的情况下企业利润率却继 .. UfqiNews ↓ 0
...
03-26 12:36 , 603 , 238 ..
2.2 中国与美国在行业、区域、民企数量以及盈利能力方面存在差距 2.2.1 行业分布:能源、银行等具垄断性质行业占比较大,大健康发展落后,高端制造业仍有很大差距 中国上榜企业行业分配不均,能源、银行等具垄断性质行业占比较大,大健康发展落后,高端制造业仍有很大差距,信息技术快速崛起但基础领域薄弱,在全球产业链分工中仍处相对中低端劣势.
中国上榜企业集中分布的前五大行业是:能源及矿业(中国上榜数/全球行业上榜数=20/63)、金属制品(13/19)、银行(11/54)、保险(10/50)和商业贸易(10/42),合计占全部中国上榜公司比重达到50%;其中能源矿业和银行业占24%,远高于美国(13%).
& ... 中美世界500强实力对比-3 ⟶
03-26 12:36 , 603 , 238 ..
2.2 中国与美国在行业、区域、民企数量以及盈利能力方面存在差距 2.2.1 行业分布:能源、银行等具垄断性质行业占比较大,大健康发展落后,高端制造业仍有很大差距 中国上榜企业行业分配不均,能源、银行等具垄断性质行业占比较大,大健康发展落后,高端制造业仍有很大差距,信息技术快速崛起但基础领域薄弱,在全球产业链分工中仍处相对中低端劣势.
中国上榜企业集中分布的前五大行业是:能源及矿业(中国上榜数/全球行业上榜数=20/63)、金属制品(13/19)、银行(11/54)、保险(10/50)和商业贸易(10/42),合计占全部中国上榜公司比重达到50%;其中能源矿业和银行业占24%,远高于美国(13%).
& ... 中美世界500强实力对比-3 ⟶
...
11-06 02:38 , 3371 , 177 ..
聪明的投资者 The intelligent investor-29:大趋势如何 华尔街的判断受过去的趋势影响多于其他与证券价值相联系的独立的因素.
在市场中,人们公开承认其目的是参与未来的发展,而过去的持有是没有意义的,除非它加入到这种参与中.
然而,基于过去预测未来,几乎是通常的习惯,这对市场上各种专业的公众的观点都是极端真实的.
当市场取得了理想的进展时,几乎每个人都乐观的(或牛市的),而当市场下跌后,每个人又都是悲观的(或熊市的).
同样,人们几乎一直在期待着,过去成长起来一个工厂或一个公司始终保持进步,那些处于低层的则变得越来越坏.
米德和格劳德斯基在《投资价值的衰退和涨潮》一书中说:
“正在下跌的工厂,通常连续下跌,直到它们到达不为投资者支付任何东西的一点.”
我在过去50年中的想法和这个观点不相同.
每一个建立起来的趋势都有一个固定的动向,这一点是真实的,这样,在观察的时候就更可能连续一个相当长的时期而非自我逆转.
但这远不是指为那些 “乘上车”的人创造一等利润的任何趋势都可以保持足够长的时间.
对项目的更广泛的研究使我断定,金融图表每个部分的趋势转变得太频繁,就会使得对趋势的信任产生危险.
对于将倾向投资于过去趋势的一个持续的期盼,肯定存在着充分的独立的原因,并且投资者必须警惕,以免对未来可能性的权衡过度地受过去的趋势曲线的影响.
在此,我不讨论作为一个交易计划,货币是否能被使用在平衡中,该平衡服务从于一般市场的趋势.
在这里,项目太复杂太易争论了,以至于不允许用我自己挑选出的统计证据来处理.
应该指出:(1)导致趋势的是一般公众交易的股票市场 ... 聪明的投资者 The intelligent investor-29:大趋势如何 ⟶
11-06 02:38 , 3371 , 177 ..
聪明的投资者 The intelligent investor-29:大趋势如何 华尔街的判断受过去的趋势影响多于其他与证券价值相联系的独立的因素.
在市场中,人们公开承认其目的是参与未来的发展,而过去的持有是没有意义的,除非它加入到这种参与中.
然而,基于过去预测未来,几乎是通常的习惯,这对市场上各种专业的公众的观点都是极端真实的.
当市场取得了理想的进展时,几乎每个人都乐观的(或牛市的),而当市场下跌后,每个人又都是悲观的(或熊市的).
同样,人们几乎一直在期待着,过去成长起来一个工厂或一个公司始终保持进步,那些处于低层的则变得越来越坏.
米德和格劳德斯基在《投资价值的衰退和涨潮》一书中说:
“正在下跌的工厂,通常连续下跌,直到它们到达不为投资者支付任何东西的一点.”
我在过去50年中的想法和这个观点不相同.
每一个建立起来的趋势都有一个固定的动向,这一点是真实的,这样,在观察的时候就更可能连续一个相当长的时期而非自我逆转.
但这远不是指为那些 “乘上车”的人创造一等利润的任何趋势都可以保持足够长的时间.
对项目的更广泛的研究使我断定,金融图表每个部分的趋势转变得太频繁,就会使得对趋势的信任产生危险.
对于将倾向投资于过去趋势的一个持续的期盼,肯定存在着充分的独立的原因,并且投资者必须警惕,以免对未来可能性的权衡过度地受过去的趋势曲线的影响.
在此,我不讨论作为一个交易计划,货币是否能被使用在平衡中,该平衡服务从于一般市场的趋势.
在这里,项目太复杂太易争论了,以至于不允许用我自己挑选出的统计证据来处理.
应该指出:(1)导致趋势的是一般公众交易的股票市场 ... 聪明的投资者 The intelligent investor-29:大趋势如何 ⟶
本页Url
🤖 智能推荐