... 2024-05-09 05:00 .. 将其呈现和描述为单调和令人厌恶。
例如，在十九世纪法国“厨师之王”奥古斯特．埃斯科菲的《美食圣经》中，英式烹饪就是“在盐水中煮沸”的烹饪术语。
英国名厨迈克尔．格林沃尔德曾在法国的厨房系统中学习和磨练，并于二○一三年在巴黎开设了第一家英式薯条店。
据他回忆称，法国厨师对英式烹饪的看法很不友善，他们会告诉他去库房取些“英国货”，而这所谓的货物实际上就是水，以此来嘲笑英国的。
另一个典型的例子就是一九六七年上映的法国电影《悠长的假期》，由已故法国国宝级喜剧演员路易．菲奈斯主演，影片中令人震惊的英国食物是一个最大的笑点，比如给不听话的法国小孩最大的惩罚，就是给他们塞“英国美食”，并且揶揄“英国有各式各样的大餐”等等，话里话外透露出法国人对英国菜深深的蔑视。
英国喜剧演员塔蒂．麦克劳德在回忆录中也提到类似的童年创伤，她从小在法国长大，十四岁那年曾和一批学生赴英国进行交流旅行， .. UfqiNews ↓ 0
晚清沧海事 下卷 14
第十四章 群魔乱舞（九） 作者：罗马主义
有很多人认为，中美之间之所以会走到今天这一步，都是因为有川普这个特立独行的家伙出现，所以才把这个世界闹得鸡犬不宁，那么事实真的是这样吗？
其实有没有川普的出现，中美之间，迟早都会爆发冲突.
因为如果你把中美关系放到历史的维度上去看，你就会发现，现在发生的一切，都只不过是一场注定会上演的大戏，而川普也只不过是一个必然会出现的演员，既不新奇，也不例外，因为在历史上，这一切都无数次的发生过.
大 国争霸，在人类的历史上，像这样的故事，一直都在轮番上演，无论是离我们很久远的罗马打迦太基，汉帝国斗匈奴，还是近代的英法争霸，英俄争霸，甚至到不久 之前的美苏争霸，虽然演员换来换去，但是内容都大致相同，该上演的情节，早晚都会出现，该冒出的角色，也早晚一定会登上舞台，虽然细节有所不同，但都遵循 类似的规律，不会有什么太大的惊喜.
这个结论，很多人可能并不相信！
& ... 晚清沧海事：制度落后就要挨打-94：下卷四十三：群魔乱舞-9：中美争霸与英俄争霸 ⟶
12-08 14:59 , 3497 , 235 ..
2鸦片战争不能成为持久战
关于资源汲取能力，大部分人都认为绝对权力与权力制衡更有效.
对于1840年鸦片战争，有很多人认为，英国没有派多少兵，也没打到首都北京，为什么清政府不来个持久战耗死英国？
清朝与英国的武器差距，难道还比抗日战争时期的中日差距还要大吗？抗日战争都能赢，清朝跟英国打消耗战，肯定也能笑到最后.
这个还真不行，清朝耗不过英国.
茅海建在《鸦片战争清朝军费考》中有数据，鸦片战争，清朝花了3000万两，英国花了421万英镑，相当于1263万两，只有清朝的40%.
两国的财政收入是多少呢？1840年清朝财政收入3904万两，英国1.55亿两.
记住，这个数据指的是国库里的税收，不包括国债.
也就是说，英国财政收入是清朝的4倍！鸦片战争的军费只占英国财政收入的8%，却占到清朝的70%.
显然，耗不起.
（也有一些研究认为英国财政收入是清朝的6倍、8倍）
当时，清朝人口4.1亿，英国人口1500万.
这就意味着，英国的人均纳税是清朝的109倍！
即便假设清朝百姓的纳税，有90%都被官僚贪污了，只有10%进入国库，那么，英国的人均税收依然是清朝的10倍有余.
在GDP比拼上，普遍认为1840年清朝依然是当之无愧的世界第一，是英国的数倍.
即便如此，英国的财政收入却比清朝高出很多.
所以，无论怎么看，英国政府的税收汲取能力，显著强于清朝.
这就与很多人的认识相反了.
英国的分权体制，强调权力制衡，不利于收税；清朝是君主专制，收多少税，皇帝一句话的事，下面的人立马执行.
按 “道理”讲，清朝的财政收入应该比英国高出很多才对，清朝人承担的税负也应该比英国人高出很多.
但事实恰好相反.
道理很简单，英国实行权力制衡的议会制度，一切公开 ... 权力恒久远，制衡永流传-2 ⟶
本页Url
🤖 智能推荐
晚清沧海事：制度落后就要挨打-94：下卷四十三：群魔乱舞-9：中美争霸与英俄争霸 35
中国的后发劣势 23
英国陷入罢工潮，铁路、机场等相继瘫痪，军人填补岗位空缺，首相表态；法国铁路也开始了 21
13岁王诗龄晒英国留学生活，满屏豪宅豪车名牌包，一条项链近4万 16
🔥 相关精选
翠贝卡电影节发布 10
乌克兰总统泽连斯基接连出访英国和法国 梁永春：无法改变俄乌战局走向 10
